EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhejiang Tiantie Industry Co vs Union Pacific: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhejiang Tiantie Industry Co (300587) und Union Pacific (UNP), Stand 10.8.2026.

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Union Pacific als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Tiantie Industry Co handelt bei ¥4,99 gegenüber einem Fair Value von ¥1,14 (-77%), Union Pacific bei $293 gegenüber $145 (-51%).
Zhejiang Tiantie Industry Co
300587.SHE · CNY · Grundstoffe
-77%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥4,99
Fair Value¥1,14
Qualität26/100
Union Pacific
UNP · USD · Industrie
-51%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$293
Fair Value$145
Qualität67/100

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Zhejiang Tiantie Industry CoUnion Pacific
Bewertung
—KGV (TTM)24.6×
0.59×KUV (TTM)7.25×
0.42×KBV9.70×
—EV/EBITDA16.5×
—PEG3.64×
—Dividendenrendite1.8%
—Dividende je Aktie$5,48
Profitabilität
-13%Nettomarge29%
10%Operative Marge40%
-9%Eigenkapitalrendite41%
-1%Gesamtkapitalrendite9%
Wachstum
-1%Umsatzwachstum (J/J)3%
-2.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)-0.5%
5.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)4.6%
Bilanz & Größe
0.38×Schulden / Eigenkapital1.64×
936 Mio$Marktkapitalisierung179 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Union Pacific führt: 4 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhejiang Tiantie Industry Codavon Geschäftsqualität 26 · Marktfaktoren 22 Union Pacificdavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 72
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
5
64
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
27
57
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
3
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
33
40
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
55
47
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
48
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
14
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
5
81
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
58
100

Was die Modelle sagen

Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.

Zhejiang Tiantie Industry Co

Substanzwert¥1,14

1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Union Pacific

DCF-Modelle$122
Gewinnbasiert$97,30
Multiplikatoren$180
Substanzwert$20,84
Wachstums-DCF$69,97
Ökonomischer Gewinn$121
Wachstumsgewinne$204

23 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhejiang Tiantie Industry Co
Bear ¥0,85Fair Value ¥1,14Bull ¥1,70
¥4,99 = aktueller Kurs (weißer Strich)
Union Pacific
Bear $89,73Fair Value $145Bull $266
$293 = aktueller Kurs (weißer Strich)

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhejiang Tiantie Industry Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score26 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-77% · unterste 25%

Union Pacific · Industrie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-51% · unter Median

Fazit

Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator Union Pacific als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Tiantie Industry Co handelt bei ¥4,99 gegenüber einem Fair Value von ¥1,14 (-77%), Union Pacific bei $293 gegenüber $145 (-51%).

Union Pacific hat den höheren Quality-Score (67/100).

Volle Analyse ansehen →
Zhejiang Tiantie Industry Co · Union Pacific

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Zhejiang Tiantie Industry Co

Alphabet Inc Class C vs Verizon CommunicationsAlphabet Inc Class C vs At&tAlphabet Inc Class C vs NetEaseAmazon.com vs Toyota Motor Corporation

Passend zu Union Pacific

Amazon.com vs PDD HoldingsAmazon.com vs Sony GroupMeta Platforms vs Verizon CommunicationsMeta Platforms vs At&t
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.