EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A vs Guangdong Greenway Technology Co: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A (300750) und Guangdong Greenway Technology Co (688345), Stand 14.9.2026.

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A als die attraktiver bewertete der beiden: Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A handelt bei ¥331 gegenüber einem Fair Value von ¥679 (+106%), Guangdong Greenway Technology Co bei ¥48,19 gegenüber ¥10,56 (-78%).
Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A
300750.SHE · CNY · Industrie
+106%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs¥331
Fair Value¥679
Qualität63/100
Guangdong Greenway Technology Co
688345.SHG · CNY · Industrie
-78%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥48,19
Fair Value¥10,56
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class AGuangdong Greenway Technology Co
Bewertung
20.5×KGV (TTM)77.5×
3.55×KUV (TTM)1.96×
4.93×KBV5.00×
12.6×EV/EBITDA37.7×
1.35×PEG—
+105.5%Fair-Value-Potenzial−78.1%
1.7%Dividendenrendite0.4%
—Dividende je Aktie¥0,20
Profitabilität
19%Operative Marge6%
1.53×EBIT-Margen-Trend (5J)0.17×
25%Eigenkapitalrendite6%
5%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
52%Umsatzwachstum (J/J)19%
8.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)5.9%
53.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)13.8%
+64.7%Wertschöpfung/Jahr−16.7%
Bilanz & Größe
32.7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2.6×
0.24×Schulden / Eigenkapital0.17×
248 Mrd$Marktkapitalisierung835 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A führt: 13 zu 2 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class Adavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 52 Guangdong Greenway Technology Codavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
49
30
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
68
80
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
83
62
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
85
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
23
90
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
75
38
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
41
67
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
46
76
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
54
87

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieContemporary Amperex Technology Co Ltd Class AKurs ¥331Guangdong Greenway Technology CoKurs ¥48,19
DCF-Modelle+84%über dem Kurs¥609-45%unter dem Kurs¥26,53
Gewinnbasiert+73%über dem Kurs¥573-86%unter dem Kurs¥6,71
Dividendendiskontierung-57%unter dem Kurs¥141-95%unter dem Kurs¥2,23
Multiplikatoren-6%nah am Kurs¥311-81%unter dem Kurs¥9,37
Substanzwert-84%unter dem Kurs¥51,24-85%unter dem Kurs¥7,38
Wachstums-DCF+81%über dem Kurs¥600-30%unter dem Kurs¥33,80
Ökonomischer Gewinn-27%unter dem Kurs¥242-85%unter dem Kurs¥7,18
Wachstumsgewinne+127%über dem Kurs¥750-78%unter dem Kurs¥10,56
Minimum-84%unter dem Kurs¥51,24-95%unter dem Kurs¥2,23
Maximum+127%über dem Kurs¥750-30%unter dem Kurs¥33,80
Median+34%über dem Kurs¥442-83%unter dem Kurs¥8,37
Geometrisches Mittel-6%nah am Kurs¥310-80%unter dem Kurs¥9,57

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A: 8 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Guangdong Greenway Technology Co: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A
Kurs ¥331
Fair Value ¥679
Bear ¥356Bull ¥975
Guangdong Greenway Technology Co
Kurs ¥48,19
Fair Value ¥10,56
Bear ¥8,19Bull ¥13,73

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A · Industrie

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+106% · Top 25%

Guangdong Greenway Technology Co · Industrie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-78% · unterste 25%

Fazit

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A als die attraktiver bewertete der beiden: Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A handelt bei ¥331 gegenüber einem Fair Value von ¥679 (+106%), Guangdong Greenway Technology Co bei ¥48,19 gegenüber ¥10,56 (-78%).

Guangdong Greenway Technology Co hat den höheren Quality-Score (66/100).

Volle Analyse ansehen →
Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A · Guangdong Greenway Technology Co

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Guangdong Greenway Technology Co

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron Technology
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.