EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd. vs International Business Machines: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd. (300925) und International Business Machines (IBM), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd. handelt bei ¥14,32 gegenüber einem Fair Value von ¥6,87 (-52%), International Business Machines bei $233 gegenüber $188 (-19%).
Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd.
300925.SHE · CNY · Informationstechnologie
-52%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥14,32
Fair Value¥6,87
Qualität58/100
International Business Machines
IBM · USD · Informationstechnologie
-19%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$233
Fair Value$188
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd.International Business Machines
Bewertung
59,7×KGV (TTM)27,6×
1,41×KUV (TTM)3,20×
3,46×KBV6,76× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
76,4×EV/EBITDA15,8×
k. A.PEG2,71×
−52,0%Fair-Value-Potenzial−19,1%
0,3%Dividendenrendite2,9%
¥0,05Dividende je Aktie$6,72
Profitabilität
2%Operative Marge14%
0,24×EBIT-Margen-Trend (5J)1,63×
5%Eigenkapitalrendite36%
2%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
30%Umsatzwachstum (J/J)10%
12,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)3,7%
21,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−6,3%Wertschöpfung/Jahr+16,1%
Bilanz & Größe
23,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,68×
1 Mrd$Marktkapitalisierung221 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

International Business Machines führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd.davon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 20 International Business Machinesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 34
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
58
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
40
70
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
99
39
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
67
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
55
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
7
30
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
3
21
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
58
69

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieShenzhen Farben Information Technology Co.Ltd.Kurs ¥14,32International Business MachinesKurs $233
DCF-Modelle-35%unter dem Kurs¥9,26-20%unter dem Kurs$185
Gewinnbasiert-69%unter dem Kurs¥4,44-64%unter dem Kurs$84,63
Dividendendiskontierungk. A.-67%unter dem Kurs$76,30
Multiplikatoren-56%unter dem Kurs¥6,33-12%nah am Kurs$206
Substanzwert-76%unter dem Kurs¥3,47-90%unter dem Kurs$23,27
Wachstums-DCF-50%unter dem Kurs¥7,15-39%unter dem Kurs$143
Ökonomischer Gewinn-72%unter dem Kurs¥3,94-64%unter dem Kurs$84,51
Wachstumsgewinne-50%unter dem Kurs¥7,18+2%nah am Kurs$237
Minimum-76%unter dem Kurs¥3,47-90%unter dem Kurs$23,27
Maximum-35%unter dem Kurs¥9,26+2%nah am Kurs$237
Median-56%unter dem Kurs¥6,33-51%unter dem Kurs$114
Geometrisches Mittel-61%unter dem Kurs¥5,64-54%unter dem Kurs$106

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd.: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

International Business Machines: 20 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd.
Kurs ¥14,32
Fair Value ¥6,87
Bear ¥5,03Bull ¥9,34
International Business Machines
Kurs $233
Fair Value $188
Bear $122Bull $273

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd. · Informationstechnologie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-52% · unter Median

International Business Machines · Informationstechnologie

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-19% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd. handelt bei ¥14,32 gegenüber einem Fair Value von ¥6,87 (-52%), International Business Machines bei $233 gegenüber $188 (-19%).

International Business Machines hat den höheren Quality-Score (62/100).

International Business Machines: Live-Analyse öffnen →
Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd. · International Business Machines

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Shenzhen Farben Information Technology Co.Ltd.

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu International Business Machines

Cisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco SystemsBroadcom vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.