EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd. vs Colgate-Palmolive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd. (301009) und Colgate-Palmolive (CL), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd. handelt bei ¥9,29 gegenüber einem Fair Value von ¥3,19 (-66%), Colgate-Palmolive bei $85,32 gegenüber $55,95 (-34%).
Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd.
301009.SHE · CNY · Basiskonsumgüter
-66%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥9,29
Fair Value¥3,19
Qualität62/100
Colgate-Palmolive
CL · USD · Basiskonsumgüter
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$85,32
Fair Value$55,95
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd.Colgate-Palmolive
Bewertung
116,1×KGV (TTM)32,9×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)23,1×
2,18×KUV (TTM)3,35×
1,88×KBVk. A.
23,7×EV/EBITDA15,3×
k. A.PEG1,66×
−65,7%Fair-Value-Potenzial−34,4%
1,3%Dividendenrendite2,4%
¥0,12Dividende je Aktie$2,08
Profitabilität
3%Operative Marge21%
0,20×EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
2%Eigenkapitalrendite36%
0%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
4%Umsatzwachstum (J/J)8%
-1,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)4,3%
-6,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,4%
−19,9%Wertschöpfung/Jahr+6,4%
Bilanz & Größe
15,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital18,83×
377 Mio$Marktkapitalisierung70 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Colgate-Palmolive führt: 1 zu 12 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd.davon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 35 Colgate-Palmolivedavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
26
84
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
60
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
61
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
97
45
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
91
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
21
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
10
44
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
57
94

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd.Kurs ¥9,29Colgate-PalmoliveKurs $85,32
DCF-Modelle-36%unter dem Kurs¥5,98-37%unter dem Kurs$53,33
Gewinnbasiert-71%unter dem Kurs¥2,71-56%unter dem Kurs$37,83
Dividendendiskontierungk. A.-64%unter dem Kurs$30,58
Multiplikatoren-60%unter dem Kurs¥3,74-43%unter dem Kurs$48,35
Substanzwert-64%unter dem Kurs¥3,31-100%unter dem Kurs$0,31
Wachstums-DCF-36%unter dem Kurs¥5,93-38%unter dem Kurs$52,81
Ökonomischer Gewinn-61%unter dem Kurs¥3,59-73%unter dem Kurs$23,08
Wachstumsgewinne-77%unter dem Kurs¥2,11-49%unter dem Kurs$43,93
Minimum-77%unter dem Kurs¥2,11-100%unter dem Kurs$0,31
Maximum-36%unter dem Kurs¥5,98-37%unter dem Kurs$53,33
Median-61%unter dem Kurs¥3,59-52%unter dem Kurs$40,88
Geometrisches Mittel-60%unter dem Kurs¥3,67-75%unter dem Kurs$21,72

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd.: 22 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Colgate-Palmolive: 24 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd.
Kurs ¥9,29
Fair Value ¥3,19
Bear ¥3,19Bull ¥3,49
Colgate-Palmolive
Kurs $85,32
Fair Value $55,95
Bear $39,91Bull $69,94

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd. · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-66% · unterste 25%

Colgate-Palmolive · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd. handelt bei ¥9,29 gegenüber einem Fair Value von ¥3,19 (-66%), Colgate-Palmolive bei $85,32 gegenüber $55,95 (-34%).

Colgate-Palmolive hat den höheren Quality-Score (74/100).

Colgate-Palmolive: Live-Analyse öffnen →
Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd. · Colgate-Palmolive

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Hangzhou Coco Healthcare Products Co.Ltd.

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Colgate-Palmolive

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.