EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Nichidenbo vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Nichidenbo (3090) und Amphenol (APH), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Nichidenbo handelt bei TWD 165 gegenüber einem Fair Value von TWD 74,65 (-55%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).
Nichidenbo
3090.TW · TWD · Informationstechnologie
-55%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 165
Fair ValueTWD 74,65
Qualität39/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+11%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$82,19
Fair Value$91,12
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

NichidenboAmphenol
Bewertung
30,3×KGV (TTM)23,6×
3,20×KUV (TTM)7,18×
3,81×KBV13,87×
28,8×EV/EBITDA23,2×
k. A.PEG1,29×
−54,8%Fair-Value-Potenzial+10,9%
2,9%Dividendenrendite1,0%
TWD 4,80Dividende je Aktie$0,83
Profitabilität
13%Operative Marge27%
1,07×EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
12%Eigenkapitalrendite37%
6%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
18%Umsatzwachstum (J/J)58%
14,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
11,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
+13,0%Wertschöpfung/Jahr+24,5%
Bilanz & Größe
12,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,09×
2 Mrd$Marktkapitalisierung186 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund

Amphenol führt: 3 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Nichidenbodavon Geschäftsqualität 42 · Marktfaktoren 56 Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
45
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
30
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
83
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
29
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
67
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
68
75
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
3
71

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNichidenboKurs TWD 165AmphenolKurs $82,19
DCF-Modelle-47%unter dem KursTWD 86,90+22%über dem Kurs$100
Gewinnbasiert-70%unter dem KursTWD 49,28-42%unter dem Kurs$47,38
Dividendendiskontierung-67%unter dem KursTWD 54,63-86%unter dem Kurs$11,48
Multiplikatoren-44%unter dem KursTWD 92,20-4%nah am Kurs$78,76
Substanzwert-80%unter dem KursTWD 32,19-91%unter dem Kurs$7,30
Wachstums-DCF-70%unter dem KursTWD 49,78+3%nah am Kurs$84,28
Ökonomischer Gewinn-68%unter dem KursTWD 53,16-45%unter dem Kurs$45,51
Wachstumsgewinne-45%unter dem KursTWD 90,20+2%nah am Kurs$83,60
Minimum-80%unter dem KursTWD 32,19-91%unter dem Kurs$7,30
Maximum-44%unter dem KursTWD 92,20+22%über dem Kurs$100
Median-67%unter dem KursTWD 53,90-23%unter dem Kurs$63,07
Geometrisches Mittel-64%unter dem KursTWD 59,90-49%unter dem Kurs$42,19

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Nichidenbo: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Nichidenbo
Kurs TWD 165
Fair Value TWD 74,65
Bear TWD 40,82Bull TWD 117
Amphenol
Kurs $82,19
Fair Value $91,12
Bear $57,40Bull $145

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Nichidenbo · Informationstechnologie

Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-55% · unter Median

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Nichidenbo handelt bei TWD 165 gegenüber einem Fair Value von TWD 74,65 (-55%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).

Amphenol hat den höheren Quality-Score (68/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.