EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Advanced Ceramic X vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Advanced Ceramic X (3152) und Amphenol (APH), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Advanced Ceramic X handelt bei TWD 232 gegenüber einem Fair Value von TWD 156 (-32%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).
Advanced Ceramic X
3152.TWO · TWD · Informationstechnologie
-32%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 232
Fair ValueTWD 156
Qualität75/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+11%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$82,19
Fair Value$91,12
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Advanced Ceramic XAmphenol
Bewertung
17,3×KGV (TTM)23,6×
10,55×KUV (TTM)7,18×
3,77×KBV13,87×
23,7×EV/EBITDA23,2×
k. A.PEG1,29×
−32,4%Fair-Value-Potenzial+10,9%
3,2%Dividendenrendite1,0%
TWD 7,11Dividende je Aktie$0,83
Profitabilität
28%Operative Marge27%
0,41×EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
9%Eigenkapitalrendite37%
5%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
14%Umsatzwachstum (J/J)58%
-0,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
-8,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
−20,2%Wertschöpfung/Jahr+24,5%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,09×
478 Mio$Marktkapitalisierung186 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Amphenol führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Advanced Ceramic Xdavon Geschäftsqualität 72 · Marktfaktoren 30 Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
57
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
48
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
78
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
84
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
86
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
19
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
34
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
35
75
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
71

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAdvanced Ceramic XKurs TWD 232AmphenolKurs $82,19
DCF-Modelle-14%nah am KursTWD 199+22%über dem Kurs$100
Gewinnbasiert-58%unter dem KursTWD 96,22-42%unter dem Kurs$47,38
Dividendendiskontierung-62%unter dem KursTWD 87,13-86%unter dem Kurs$11,48
Multiplikatoren+4%nah am KursTWD 240-4%nah am Kurs$78,76
Substanzwert-70%unter dem KursTWD 69,23-91%unter dem Kurs$7,30
Wachstums-DCF-46%unter dem KursTWD 125+3%nah am Kurs$84,28
Ökonomischer Gewinn-62%unter dem KursTWD 88,14-45%unter dem Kurs$45,51
Wachstumsgewinne+51%über dem KursTWD 350+2%nah am Kurs$83,60
Minimum-70%unter dem KursTWD 69,23-91%unter dem Kurs$7,30
Maximum+51%über dem KursTWD 350+22%über dem Kurs$100
Median-52%unter dem KursTWD 111-23%unter dem Kurs$63,07
Geometrisches Mittel-42%unter dem KursTWD 134-49%unter dem Kurs$42,19

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Advanced Ceramic X: 17 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Advanced Ceramic X
Kurs TWD 232
Fair Value TWD 156
Bear TWD 117Bull TWD 199
Amphenol
Kurs $82,19
Fair Value $91,12
Bear $57,40Bull $145

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Advanced Ceramic X · Informationstechnologie

Qualitäts-Score75 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-32% · unter Median

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Advanced Ceramic X handelt bei TWD 232 gegenüber einem Fair Value von TWD 156 (-32%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).

Advanced Ceramic X hat den höheren Quality-Score (75/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.