EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Dynapack International Technology vs Contemporary Amperex Technology Co., Limite: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Dynapack International Technology (3211) und Contemporary Amperex Technology Co., Limite (3750), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co., Limite als die attraktiver bewertete der beiden: Dynapack International Technology handelt bei TWD 380 gegenüber einem Fair Value von TWD 133 (-65%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$512 gegenüber HK$817 (+60%).
Dynapack International Technology
3211.TWO · TWD · Industrie
-65%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 380
Fair ValueTWD 133
Qualität67/100
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
3750.HK · HKD · Industrie
+60%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursHK$512
Fair ValueHK$817
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Dynapack International TechnologyContemporary Amperex Technology Co., Limite
Bewertung
51,3×KGV (TTM)33,7×
4,07×KUV (TTM)5,75×
5,89×KBV7,98×
30,6×EV/EBITDA21,9×
1,54×PEG2,29×
−64,9%Fair-Value-Potenzial+59,7%
3,0%Dividendenrendite1,0%
TWD 11,50Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
7%Operative Marge19%
1,27×EBIT-Margen-Trend (5J)1,53×
13%Eigenkapitalrendite25%
5%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
8%Umsatzwachstum (J/J)52%
-11,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)8,8%
-7,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)53,1%
−0,5%Wertschöpfung/Jahr+46,0%
Bilanz & Größe
26,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)32,7×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,24×
2 Mrd$Marktkapitalisierung402 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Contemporary Amperex Technology Co., Limite führt: 4 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Dynapack International Technologydavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 42 Contemporary Amperex Technology Co., Limitedavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
50
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
63
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
94
86
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
91
23
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
66
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
37
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
43
36
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
72
64

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDynapack International TechnologyKurs TWD 380Contemporary Amperex Technology Co., LimiteKurs HK$512
DCF-Modelle-67%unter dem KursTWD 126+19%über dem KursHK$609
Gewinnbasiert-80%unter dem KursTWD 75,73+10%nah am KursHK$565
Dividendendiskontierung-72%unter dem KursTWD 108-73%unter dem KursHK$139
Multiplikatoren-60%unter dem KursTWD 151-40%unter dem KursHK$307
Substanzwert-89%unter dem KursTWD 42,96-90%unter dem KursHK$50,49
Wachstums-DCF-67%unter dem KursTWD 126+18%über dem KursHK$602
Ökonomischer Gewinn-81%unter dem KursTWD 73,40-53%unter dem KursHK$239
Wachstumsgewinne-63%unter dem KursTWD 141+44%über dem KursHK$739
Minimum-89%unter dem KursTWD 42,96-90%unter dem KursHK$50,49
Maximum-60%unter dem KursTWD 151+44%über dem KursHK$739
Median-69%unter dem KursTWD 117-15%nah am KursHK$436
Geometrisches Mittel-74%unter dem KursTWD 98,27-40%unter dem KursHK$307

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Dynapack International Technology: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Contemporary Amperex Technology Co., Limite: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Dynapack International Technology
Kurs TWD 380
Fair Value TWD 133
Bear TWD 105Bull TWD 181
Contemporary Amperex Technology Co., Limite
Kurs HK$512
Fair Value HK$817
Bear HK$414Bull HK$1.123

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Dynapack International Technology · Industrie

Qualitäts-Score67 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-65% · unterste 25%

Contemporary Amperex Technology Co., Limite · Industrie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+60% · Top 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Contemporary Amperex Technology Co., Limite als die attraktiver bewertete der beiden: Dynapack International Technology handelt bei TWD 380 gegenüber einem Fair Value von TWD 133 (-65%), Contemporary Amperex Technology Co., Limite bei HK$512 gegenüber HK$817 (+60%).

Dynapack International Technology hat den höheren Quality-Score (67/100).

Contemporary Amperex Technology Co., Limite: Live-Analyse öffnen →
Dynapack International Technology · Contemporary Amperex Technology Co., Limite

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Dynapack International Technology

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Contemporary Amperex Technology Co., Limite

Alphabet Inc Class C vs Meta PlatformsCisco Systems vs NvidiaMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Cisco Systems
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.