EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Huabang Financial Holdings vs 3M: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Huabang Financial Holdings (3638) und 3M (MMM), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Huabang Financial Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Huabang Financial Holdings handelt bei HK$2,57 gegenüber einem Fair Value von HK$1,26 (−51,0 %), 3M bei $164 gegenüber $72,78 (−55,7 %).
Huabang Financial Holdings
3638.HK · HKD · Informationstechnologie
−51,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$2,57
Fair ValueHK$1,26
Qualität32/100
3M
MMM · USD · Industrie
−55,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$164
Fair Value$72,78
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Huabang Financial Holdings3M
Bewertung
k. A.KGV (TTM)29,6×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)45,5×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)16,8×
0,51×KUV (TTM)3,44×
0,41×KBV18,42× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
54,2×EV/EBITDA14,2×
k. A.PEG1,61×
−51,0 %Fair-Value-Potenzial−55,7 %
k. A.Dividendenrendite1,8 %
k. A.Dividende je Aktie$3,02
Profitabilität
3,1 %Operative Marge20,4 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,85×
-31,6 %Eigenkapitalrendite81,9 %
-0,6 %Gesamtkapitalrendite8,7 %
Wachstum
-48,7 %Umsatzwachstum (J/J)2,5 %
-48,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)k. A.
-23,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
k. A.Wertschöpfung/Jahr−11,4 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
0,14×Schulden / Eigenkapital2,33×
79 Mio$Marktkapitalisierung87 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

3M führt: 2 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Huabang Financial Holdingsdavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 19 3Mdavon Geschäftsqualität 56 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
11
62
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
20
32
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
11
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
34
37
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
64
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
0
52
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
0
50
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
50
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHuabang Financial HoldingsKurs HK$2,573MKurs $164
DCF-Modellek. A.−41,4 %unter dem Kurs$96,20
Gewinnbasiertk. A.−53,8 %unter dem Kurs$75,91
Dividendendiskontierungk. A.−83,1 %unter dem Kurs$27,75
Multiplikatorenk. A.−47,2 %unter dem Kurs$86,69
Substanzwert−34,5 %unter dem KursHK$1,68−96,3 %unter dem Kurs$6,11
Wachstums-DCFk. A.−67,1 %unter dem Kurs$54,00
Ökonomischer Gewinnk. A.−80,9 %unter dem Kurs$31,31
Minimum−34,5 %unter dem KursHK$1,68−96,3 %unter dem Kurs$6,11
Maximum−34,5 %unter dem KursHK$1,68−41,4 %unter dem Kurs$96,20
Median−34,5 %unter dem KursHK$1,68−67,1 %unter dem Kurs$54,00
Geometrisches Mittel−34,5 %unter dem KursHK$1,68−75,3 %unter dem Kurs$40,59

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Huabang Financial Holdings: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

3M: 12 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Huabang Financial Holdings
Kurs HK$2,57
Fair Value HK$1,26
Bear HK$0,94Bull HK$1,88
3M
Kurs $164
Fair Value $72,78
Bear $42,85Bull $93,35

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Huabang Financial Holdings · Informationstechnologie

Qualitäts-Score32 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−51,0 % · unter Median

3M · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−55,7 % · unterste 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Huabang Financial Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Huabang Financial Holdings handelt bei HK$2,57 gegenüber einem Fair Value von HK$1,26 (−51,0 %), 3M bei $164 gegenüber $72,78 (−55,7 %).

3M hat den höheren Quality-Score (62/100).

Huabang Financial Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.