EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

NNK Group vs Microsoft: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich NNK Group (3773) und Microsoft (MSFT), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: NNK Group handelt bei HK$2,45 gegenüber einem Fair Value von HK$1,58 (−35,5 %), Microsoft bei $513 gegenüber $568 (+10,7 %).
NNK Group
3773.HK · HKD · Zyklischer Konsum
−35,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$2,45
Fair ValueHK$1,58
Qualität73/100
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
+10,7 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$513
Fair Value$568
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

NNK GroupMicrosoft
Bewertung
28,8×KGV (TTM)28,6×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2028)21,7×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)34,4×
5,67×KUV (TTM)11,52×
2,55×KBV8,64×
24,6×EV/EBITDA19,7×
k. A.PEG1,62×
−35,5 %Fair-Value-Potenzial+10,7 %
k. A.Dividendenrendite0,7 %
k. A.Dividende je Aktie$3,64
Profitabilität
20,3 %Operative Marge45,1 %
0,68×EBIT-Margen-Trend (5J)1,13×
8,8 %Eigenkapitalrendite34,0 %
3,6 %Gesamtkapitalrendite14,1 %
Wachstum
27,4 %Umsatzwachstum (J/J)17,7 %
21,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)16,1 %
13,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)14,6 %
+1,6 %Wertschöpfung/Jahr+17,5 %
Bilanz & Größe
9,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)50,9×
0,03×Schulden / Eigenkapital0,07×
130 Mio$Marktkapitalisierung3,8 Bio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
Microsoft, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2017 bis 2026), berichteter Gewinn, GJ 2026 ohne Einmaleffekte: 34,4.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Microsoft führt: 3 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

NNK Groupdavon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 80 Microsoftdavon Geschäftsqualität 64 · Marktfaktoren 64
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
76
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
45
64
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
100
61
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
83
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
84
0
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
76
57
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
80
70
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
83
60
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
83

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNNK GroupKurs HK$2,45MicrosoftKurs $513
DCF-Modelle+16,5 %über dem KursHK$2,86−26,6 %unter dem Kurs$376
Gewinnbasiert−72,4 %unter dem KursHK$0,68−50,8 %unter dem Kurs$252
Dividendendiskontierungk. A.−86,7 %unter dem Kurs$68,03
Multiplikatoren−44,9 %unter dem KursHK$1,35−24,5 %unter dem Kurs$387
Substanzwert−73,9 %unter dem KursHK$0,64−92,2 %unter dem Kurs$39,92
Wachstums-DCF+73,9 %über dem KursHK$4,26−48,5 %unter dem Kurs$264
Ökonomischer Gewinn−68,4 %unter dem KursHK$0,78−57,6 %unter dem Kurs$218
Wachstumsgewinne−35,5 %unter dem KursHK$1,58−14,2 %nah am Kurs$440
Minimum−73,9 %unter dem KursHK$0,64−92,2 %unter dem Kurs$39,92
Maximum+73,9 %über dem KursHK$4,26−14,2 %nah am Kurs$440
Median−44,9 %unter dem KursHK$1,35−49,7 %unter dem Kurs$258
Geometrisches Mittel−44,4 %unter dem KursHK$1,36−61,1 %unter dem Kurs$200

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

NNK Group: 16 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Microsoft: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

NNK Group
Kurs HK$2,45
Fair Value HK$1,58
Bear HK$1,10Bull HK$2,05
Microsoft
Kurs $513
Fair Value $568
Bear $283Bull $738

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

NNK Group · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−35,5 % · unter Median

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10,7 % · über Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: NNK Group handelt bei HK$2,45 gegenüber einem Fair Value von HK$1,58 (−35,5 %), Microsoft bei $513 gegenüber $568 (+10,7 %).

NNK Group hat den höheren Quality-Score (73/100).

Microsoft: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.