EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Royal Deluxe Holdings vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Royal Deluxe Holdings (3789) und Quanta Services (PWR), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Royal Deluxe Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Royal Deluxe Holdings handelt bei HK$0,29 gegenüber einem Fair Value von HK$0,21 (−27,6 %), Quanta Services bei $643 gegenüber $163 (−74,7 %).
Royal Deluxe Holdings
3789.HK · HKD · Industrie
−27,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$0,29
Fair ValueHK$0,21
Qualität56/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
−74,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$643
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Royal Deluxe HoldingsQuanta Services
Bewertung
k. A.KGV (TTM)72,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)32,5×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)30,6×
0,06×KUV (TTM)2,98×
0,14×KBV10,96× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA33,7×
k. A.PEG1,45×
−27,6 %Fair-Value-Potenzial−74,7 %
k. A.Dividendenrendite0,1 %
k. A.Dividende je Aktie$0,43
Profitabilität
0,8 %Operative Marge7,2 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
4,6 %Eigenkapitalrendite15,3 %
-0,6 %Gesamtkapitalrendite5,2 %
Wachstum
-12,4 %Umsatzwachstum (J/J)41,1 %
-0,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4 %
-4,4 %Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4 %
−11,5 %Wertschöpfung/Jahr+16,8 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,59×
44 Mio$Marktkapitalisierung98 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Quanta Services, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 30,6.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Quanta Services führt: 2 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Royal Deluxe Holdingsdavon Geschäftsqualität 55 · Marktfaktoren 84 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
93
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
45
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
79
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
75

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieRoyal Deluxe HoldingsKurs HK$0,29Quanta ServicesKurs $643
DCF-Modelle+41,4 %über dem KursHK$0,41−63,0 %unter dem Kurs$238
Gewinnbasiert−69,0 %unter dem KursHK$0,09−82,7 %unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierungk. A.−98,9 %unter dem Kurs$7,07
Multiplikatoren−27,6 %unter dem KursHK$0,21−79,8 %unter dem Kurs$130
Substanzwert−37,9 %unter dem KursHK$0,18−93,8 %unter dem Kurs$39,83
Wachstums-DCFk. A.−61,1 %unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinn−31,0 %unter dem KursHK$0,20−89,9 %unter dem Kurs$64,70
Wachstumsgewinne−20,7 %unter dem KursHK$0,23−74,7 %unter dem Kurs$163
Minimum−69,0 %unter dem KursHK$0,09−98,9 %unter dem Kurs$7,07
Maximum+41,4 %über dem KursHK$0,41−61,1 %unter dem Kurs$250
Median−29,3 %unter dem KursHK$0,21−81,2 %unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel−31,0 %unter dem KursHK$0,20−86,9 %unter dem Kurs$84,27

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Royal Deluxe Holdings: 10 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Royal Deluxe Holdings
Kurs HK$0,29
Fair Value HK$0,21
Bear HK$0,16Bull HK$0,26
Quanta Services
Kurs $643
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Royal Deluxe Holdings · Industrie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial−27,6 % · unter Median

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−74,7 % · unterste 25%

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator Royal Deluxe Holdings als die weniger überbewertete der beiden: Royal Deluxe Holdings handelt bei HK$0,29 gegenüber einem Fair Value von HK$0,21 (−27,6 %), Quanta Services bei $643 gegenüber $163 (−74,7 %).

Royal Deluxe Holdings hat den höheren Quality-Score (56/100).

Royal Deluxe Holdings: Live-Analyse öffnen →
Royal Deluxe Holdings · Quanta Services

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Royal Deluxe Holdings

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta Platforms

Passend zu Quanta Services

Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.