EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

3P Land Holdings vs CBRE Group Inc Class A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich 3P Land Holdings (3PLAND) und CBRE Group Inc Class A (CBRE), Stand 1.10.2026.

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator CBRE Group Inc Class A als die weniger überbewertete der beiden: 3P Land Holdings handelt bei ₹31,12 gegenüber einem Fair Value von ₹9,89 (−68,2 %), CBRE Group Inc Class A bei $128 gegenüber $91,06 (−29,1 %).
3P Land Holdings
3PLAND.NSE · INR · Immobilien
−68,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹31,12
Fair Value₹9,89
Qualität56/100
CBRE Group Inc Class A
CBRE · USD · Immobilien
−29,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$128
Fair Value$91,06
Qualität52/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

3P Land HoldingsCBRE Group Inc Class A
Bewertung
k. A.KGV (TTM)29,4×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)14,1×
k. A.KUV (TTM)0,87×
k. A.KBV4,30× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
1,0×EV/EBITDA18,7×
k. A.PEG0,74×
−68,2 %Fair-Value-Potenzial−29,1 %
Profitabilität
0,0 %Operative Marge3,6 %
1,00×EBIT-Margen-Trend (5J)0,78×
129,4 %Eigenkapitalrendite15,8 %
0,0 %Gesamtkapitalrendite2,6 %
Wachstum
0,0 %Umsatzwachstum (J/J)15,5 %
22,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)9,6 %
27,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)11,2 %
−2,1 %Wertschöpfung/Jahr+3,0 %
Bilanz & Größe
831,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,8×
0,02×Schulden / Eigenkapital0,57×
7 Mio$Marktkapitalisierung38 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

3P Land Holdings führt: 6 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

3P Land Holdingsdavon Geschäftsqualität 49 · Marktfaktoren 32 CBRE Group Inc Class Adavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 33
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
31
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
41
33
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
30
44
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
38
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
42
69
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
64
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
26
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
8
10
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

Modellfamilie3P Land HoldingsKurs ₹31,12CBRE Group Inc Class AKurs $128
DCF-Modelle−67,7 %unter dem Kurs₹10,06−14,1 %nah am Kurs$110
Multiplikatoren−42,2 %unter dem Kurs₹18,00−47,1 %unter dem Kurs$67,92
Substanzwert+9,4 %nah am Kurs₹34,06−84,0 %unter dem Kurs$20,54
Wachstums-DCF−68,1 %unter dem Kurs₹9,93−31,9 %unter dem Kurs$87,44
Ökonomischer Gewinn+8,4 %nah am Kurs₹33,73−72,1 %unter dem Kurs$35,89
Minimum−68,1 %unter dem Kurs₹9,93−84,0 %unter dem Kurs$20,54
Maximum+9,4 %nah am Kurs₹34,06−14,1 %nah am Kurs$110
Median−42,2 %unter dem Kurs₹18,00−47,1 %unter dem Kurs$67,92
Geometrisches Mittel−41,1 %unter dem Kurs₹18,32−57,5 %unter dem Kurs$54,55

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

3P Land Holdings: 10 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

CBRE Group Inc Class A: 12 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

3P Land Holdings
Kurs ₹31,12
Fair Value ₹9,89
Bear ₹5,32Bull ₹16,11
CBRE Group Inc Class A
Kurs $128
Fair Value $91,06
Bear $48,17Bull $163

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

3P Land Holdings · Immobilien

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial−68,2 % · unterste 25%

CBRE Group Inc Class A · Immobilien

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial−29,1 % · unter Median

Fazit

Stand 1.10.2026 sieht Fair Value Calculator CBRE Group Inc Class A als die weniger überbewertete der beiden: 3P Land Holdings handelt bei ₹31,12 gegenüber einem Fair Value von ₹9,89 (−68,2 %), CBRE Group Inc Class A bei $128 gegenüber $91,06 (−29,1 %).

3P Land Holdings hat den höheren Quality-Score (56/100).

CBRE Group Inc Class A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.