EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Gigavis Ltd (proposed) vs ASML Holding: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Gigavis Ltd (proposed) (420770) und ASML Holding (ASML), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator ASML Holding als die weniger überbewertete der beiden: Gigavis Ltd (proposed) handelt bei KRW 123.100 gegenüber einem Fair Value von KRW 17.160 (-86%), ASML Holding bei 1.516 € gegenüber 1.350 € (-11%).
Gigavis Ltd (proposed)
420770.KQ · KRW · Gesundheitswesen
-86%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 123.100
Fair ValueKRW 17.160
Qualität70/100
ASML Holding
ASML.AS · EUR · Informationstechnologie
-11%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs1.516 €
Fair Value1.350 €
Qualität82/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Gigavis Ltd (proposed)ASML Holding
Bewertung
k. A.KGV (TTM)59,8×
0,06×KUV (TTM)18,99×
k. A.KBV34,21×
k. A.EV/EBITDA49,0×
k. A.PEG2,19×
−86,1%Fair-Value-Potenzial−11,0%
0,6%Dividendenrendite0,4%
KRW 800Dividende je Aktie6,56 €
Profitabilität
23%Operative Marge37%
0,64×EBIT-Margen-Trend (5J)1,19×
2%Eigenkapitalrendite54%
-0%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
-2%Umsatzwachstum (J/J)21%
-19,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)15,6%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)18,5%
+2,0%Wertschöpfung/Jahr+24,3%
Bilanz & Größe
16,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)95,5×
0,10×Schulden / Eigenkapital0,14×
1 Mrd$Marktkapitalisierung671 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

ASML Holding führt: 2 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Gigavis Ltd (proposed)davon Geschäftsqualität 73 · Marktfaktoren 54 ASML Holdingdavon Geschäftsqualität 79 · Marktfaktoren 66
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
43
81
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
100
77
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
89
86
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
85
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
22
42
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
35
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
75
74
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
79
89
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGigavis Ltd (proposed)Kurs KRW 123.100ASML HoldingKurs 1.516 €
DCF-Modelle-84%unter dem KursKRW 19.428-46%unter dem Kurs824 €
Gewinnbasiert-94%unter dem KursKRW 7.926-74%unter dem Kurs393 €
Dividendendiskontierungk. A.-92%unter dem Kurs127 €
Multiplikatoren-86%unter dem KursKRW 16.791-66%unter dem Kurs515 €
Substanzwert-91%unter dem KursKRW 11.153-98%unter dem Kurs34,21 €
Wachstums-DCF-83%unter dem KursKRW 20.686-50%unter dem Kurs761 €
Ökonomischer Gewinn-91%unter dem KursKRW 10.815-75%unter dem Kurs376 €
Wachstumsgewinne-81%unter dem KursKRW 23.294-55%unter dem Kurs675 €
Minimum-94%unter dem KursKRW 7.926-98%unter dem Kurs34,21 €
Maximum-81%unter dem KursKRW 23.294-46%unter dem Kurs824 €
Median-86%unter dem KursKRW 16.791-70%unter dem Kurs454 €
Geometrisches Mittel-88%unter dem KursKRW 14.728-78%unter dem Kurs330 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Gigavis Ltd (proposed): 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

ASML Holding: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Gigavis Ltd (proposed)
Kurs KRW 123.100
Fair Value KRW 17.160
Bear KRW 12.999Bull KRW 21.847
ASML Holding
Kurs 1.516 €
Fair Value 1.350 €
Bear 853 €Bull 2.668 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Gigavis Ltd (proposed) · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-86% · unterste 25%

ASML Holding · Informationstechnologie

Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-11% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator ASML Holding als die weniger überbewertete der beiden: Gigavis Ltd (proposed) handelt bei KRW 123.100 gegenüber einem Fair Value von KRW 17.160 (-86%), ASML Holding bei 1.516 € gegenüber 1.350 € (-11%).

ASML Holding hat den höheren Quality-Score (82/100).

ASML Holding: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.