Gigavis Ltd (proposed) vs ASML Holding: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Gigavis Ltd (proposed) (420770) und ASML Holding (ASML), Stand 10.8.2026.
Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator ASML Holding als die weniger überbewertete der beiden: Gigavis Ltd (proposed) handelt bei KRW 110.300 gegenüber einem Fair Value von KRW 20.724 (-81%), ASML Holding bei 1.499 € gegenüber 444 € (-70%).
Gigavis Ltd (proposed)
420770.KQ · KRW · Gesundheitswesen
-81%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursKRW 110.300
Fair ValueKRW 20.724
Qualität70/100
ASML Holding
ASML.AS · EUR · Informationstechnologie
-70%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs1.499 €
Fair Value444 €
Qualität82/100
Kennzahlen im Duell
Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).
Gigavis Ltd (proposed)ASML Holding
Bewertung
—KGV (TTM)60.6×
0.06×KUV (TTM)19.32×
—KBV34.80×
—EV/EBITDA49.9×
—PEG2.19×
0.5%Dividendenrendite0.3%
KRW 800Dividende je Aktie5,90 €
Profitabilität
14%Nettomarge30%
23%Operative Marge37%
2%Eigenkapitalrendite54%
-0%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
-2%Umsatzwachstum (J/J)21%
-19.3%Ø Wachstum/Jahr (3J)15.6%
—Ø Wachstum/Jahr (5J)18.5%
Bilanz & Größe
0.10×Schulden / Eigenkapital0.14×
1 Mrd$Marktkapitalisierung683 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
ASML Holding führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.
Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
85
81
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
74
90
Netto-AktienausgabeRückkäufe statt Verwässerung
82
92
Was die Modelle sagen
Der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie, jeweils in der Währung des Handelsplatzes. Grün = über dem aktuellen Kurs, Rot = darunter.
Gigavis Ltd (proposed)
DCF-ModelleKRW 22.006
GewinnbasiertKRW 8.935
MultiplikatorenKRW 16.791
SubstanzwertKRW 11.153
Wachstums-DCFKRW 25.552
Ökonomischer GewinnKRW 12.583
WachstumsgewinneKRW 23.294
24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
ASML Holding
DCF-Modelle708 €
Gewinnbasiert393 €
Dividendendiskontierung127 €
Multiplikatoren342 €
Substanzwert34,21 €
Wachstums-DCF664 €
Ökonomischer Gewinn376 €
Wachstumsgewinne570 €
26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs: liegt er links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Gigavis Ltd (proposed)
Bear KRW 15.543Fair Value KRW 20.724Bull KRW 25.905
KRW 110.300 = aktueller Kurs (weißer Strich)
ASML Holding
Bear 339 €Fair Value 444 €Bull 740 €
1.499 € = aktueller Kurs (weißer Strich)
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Kostenlos, keine Anmeldung
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Gigavis Ltd (proposed) · Gesundheitswesen
Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-81% · unterste 25%
ASML Holding · Informationstechnologie
Qualitäts-Score82 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-70% · unterste 25%
Fazit
Stand 10.8.2026 sieht Fair Value Calculator ASML Holding als die weniger überbewertete der beiden: Gigavis Ltd (proposed) handelt bei KRW 110.300 gegenüber einem Fair Value von KRW 20.724 (-81%), ASML Holding bei 1.499 € gegenüber 444 € (-70%).
ASML Holding hat den höheren Quality-Score (82/100).
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 21 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.
