EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cheng Mei Materials Technology vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cheng Mei Materials Technology (4960) und Amphenol (APH), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Cheng Mei Materials Technology handelt bei TWD 22,45 gegenüber einem Fair Value von TWD 4,55 (-80%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).
Cheng Mei Materials Technology
4960.TW · TWD · Informationstechnologie
-80%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 22,45
Fair ValueTWD 4,55
Qualität40/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+11%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$82,19
Fair Value$91,12
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Cheng Mei Materials TechnologyAmphenol
Bewertung
k. A.KGV (TTM)23,6×
0,05×KUV (TTM)7,18×
0,05×KBV13,87×
k. A.EV/EBITDA23,2×
k. A.PEG1,29×
−79,7%Fair-Value-Potenzial+10,9%
k. A.Dividendenrendite1,0%
k. A.Dividende je Aktie$0,83
Profitabilität
-16%Operative Marge27%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
-17%Eigenkapitalrendite37%
-6%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
-14%Umsatzwachstum (J/J)58%
-3,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
-1,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+24,5%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
0,33×Schulden / Eigenkapital1,09×
400 Mio$Marktkapitalisierung186 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Amphenol führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cheng Mei Materials Technologydavon Geschäftsqualität 40 · Marktfaktoren 54 Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
9
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
16
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
70
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
97
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
50
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
65
75
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
84
71

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCheng Mei Materials TechnologyKurs TWD 22,45AmphenolKurs $82,19
DCF-Modellek. A.+22%über dem Kurs$100
Gewinnbasiertk. A.-42%unter dem Kurs$47,38
Dividendendiskontierungk. A.-86%unter dem Kurs$11,48
Multiplikatorenk. A.-4%nah am Kurs$78,76
Substanzwert-61%unter dem KursTWD 8,70-91%unter dem Kurs$7,30
Wachstums-DCFk. A.+3%nah am Kurs$84,28
Ökonomischer Gewinnk. A.-45%unter dem Kurs$45,51
Wachstumsgewinnek. A.+2%nah am Kurs$83,60
Minimum-61%unter dem KursTWD 8,70-91%unter dem Kurs$7,30
Maximum-61%unter dem KursTWD 8,70+22%über dem Kurs$100
Median-61%unter dem KursTWD 8,70-23%unter dem Kurs$63,07
Geometrisches Mittel-61%unter dem KursTWD 8,70-49%unter dem Kurs$42,19

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cheng Mei Materials Technology: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cheng Mei Materials Technology
Kurs TWD 22,45
Fair Value TWD 4,55
Bear TWD 3,00Bull TWD 5,68
Amphenol
Kurs $82,19
Fair Value $91,12
Bear $57,40Bull $145

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cheng Mei Materials Technology · Informationstechnologie

Qualitäts-Score40 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-80% · unterste 25%

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Cheng Mei Materials Technology handelt bei TWD 22,45 gegenüber einem Fair Value von TWD 4,55 (-80%), Amphenol bei $82,19 gegenüber $91,12 (+11%).

Amphenol hat den höheren Quality-Score (68/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.