K I C Metaliks vs IIFL Wealth Management: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich K I C Metaliks (513693) und IIFL Wealth Management (542772), Stand 3.10.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
IIFL Wealth Management führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | K I C MetaliksKurs ₹29,14 | IIFL Wealth ManagementKurs ₹1.045 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▲+245,7 %über dem Kurs₹101 | ●−14,3 %nah am Kurs₹895 |
| Gewinnbasiert | ▼−83,3 %unter dem Kurs₹4,86 | ▼−21,3 %unter dem Kurs₹822 |
| Dividendendiskontierung | k. A. | ▼−24,3 %unter dem Kurs₹791 |
| Multiplikatoren | ▼−25,3 %unter dem Kurs₹21,77 | ●−14,3 %nah am Kurs₹895 |
| Substanzwert | ●+13,5 %nah am Kurs₹33,07 | ▼−76,6 %unter dem Kurs₹244 |
| Wachstums-DCF | ▲+392,1 %über dem Kurs₹143 | ▼−34,4 %unter dem Kurs₹686 |
| Ökonomischer Gewinn | ▼−20,6 %unter dem Kurs₹23,13 | ▼−70,1 %unter dem Kurs₹313 |
| Wachstumsgewinne | ▼−85,9 %unter dem Kurs₹4,11 | ●+13,1 %nah am Kurs₹1.182 |
| Minimum | ▼−85,9 %unter dem Kurs₹4,11 | ▼−76,6 %unter dem Kurs₹244 |
| Maximum | ▲+392,1 %über dem Kurs₹143 | ●+13,1 %nah am Kurs₹1.182 |
| Median | ▼−20,6 %unter dem Kurs₹23,13 | ▼−22,8 %unter dem Kurs₹807 |
| Geometrisches Mittel | ▼−17,1 %unter dem Kurs₹24,16 | ▼−37,7 %unter dem Kurs₹651 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
K I C Metaliks: 9 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
IIFL Wealth Management: 19 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
K I C Metaliks · Grundstoffe
IIFL Wealth Management · Grundstoffe
Fazit
Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator IIFL Wealth Management als die attraktiver bewertete der beiden: K I C Metaliks handelt bei ₹29,14 gegenüber einem Fair Value von ₹22,71 (−22,1 %), IIFL Wealth Management bei ₹1.045 gegenüber ₹1.143 (+9,4 %).
K I C Metaliks hat den höheren Quality-Score (64/100).
IIFL Wealth Management: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu K I C Metaliks
Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta PlatformsPassend zu IIFL Wealth Management
Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs MicrosoftSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.