EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Himalaya Food International vs Archer-Daniels-Midland: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Himalaya Food International (526899) und Archer-Daniels-Midland (ADM), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Himalaya Food International handelt bei ₹7,90 gegenüber einem Fair Value von ₹4,25 (−46,2 %), Archer-Daniels-Midland bei $80,45 gegenüber $49,20 (−38,8 %).
Himalaya Food International
526899.BSE · INR · Basiskonsumgüter
−46,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹7,90
Fair Value₹4,25
Qualität35/100
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
−38,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$80,45
Fair Value$49,20
Qualität64/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Himalaya Food InternationalArcher-Daniels-Midland
Bewertung
7,4×KGV (TTM)21,8×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)14,2×
k. A.KUV (TTM)0,47×
k. A.KBV1,70×
k. A.EV/EBITDA15,1×
k. A.PEG1,02×
−46,2 %Fair-Value-Potenzial−38,8 %
k. A.Dividendenrendite2,6 %
k. A.Dividende je Aktie$2,06
Profitabilität
0,0 %Operative Marge4,0 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,67×
k. A.Eigenkapitalrendite7,6 %
0,0 %Gesamtkapitalrendite2,3 %
Wachstum
0,0 %Umsatzwachstum (J/J)7,2 %
-16,7 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-7,5 %
-6,8 %Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5 %
−23,9 %Wertschöpfung/Jahr−4,1 %
Bilanz & Größe
19,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)2,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,34×
7 Mio$Marktkapitalisierung39 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Archer-Daniels-Midland führt: 2 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Himalaya Food Internationaldavon Geschäftsqualität 34 · Marktfaktoren 27 Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 72
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
24
41
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
47
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
60
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
63
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
79
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
46
82
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
27
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
6
77
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
0
89

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHimalaya Food InternationalKurs ₹7,90Archer-Daniels-MidlandKurs $80,45
DCF-Modelle+122,0 %über dem Kurs₹17,54−4,1 %nah am Kurs$77,15
Gewinnbasiert−36,8 %unter dem Kurs₹5,00−81,4 %unter dem Kurs$14,95
Dividendendiskontierungk. A.−63,1 %unter dem Kurs$29,69
Multiplikatoren+38,0 %über dem Kurs₹10,90−52,7 %unter dem Kurs$38,02
Substanzwert+153,0 %über dem Kurs₹19,99−60,7 %unter dem Kurs$31,60
Wachstums-DCFk. A.+20,9 %über dem Kurs$97,25
Ökonomischer Gewinn+58,5 %über dem Kurs₹12,53−67,7 %unter dem Kurs$25,96
Wachstumsgewinne+29,0 %über dem Kurs₹10,19−52,9 %unter dem Kurs$37,92
Minimum−36,8 %unter dem Kurs₹5,00−81,4 %unter dem Kurs$14,95
Maximum+153,0 %über dem Kurs₹19,99+20,9 %über dem Kurs$97,25
Median+48,3 %über dem Kurs₹11,71−56,8 %unter dem Kurs$34,76
Geometrisches Mittel+46,8 %über dem Kurs₹11,60−53,3 %unter dem Kurs$37,53

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Himalaya Food International: 4 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Archer-Daniels-Midland: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Himalaya Food International
Kurs ₹7,90
Fair Value ₹4,25
Bear ₹3,38Bull ₹5,64
Archer-Daniels-Midland
Kurs $80,45
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Himalaya Food International · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score35 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−46,2 % · unterste 25%

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score64 · über Median
Fair-Value-Potenzial−38,8 % · unter Median

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Himalaya Food International handelt bei ₹7,90 gegenüber einem Fair Value von ₹4,25 (−46,2 %), Archer-Daniels-Midland bei $80,45 gegenüber $49,20 (−38,8 %).

Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (64/100).

Archer-Daniels-Midland: Live-Analyse öffnen →
Himalaya Food International · Archer-Daniels-Midland

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Himalaya Food International

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta Platforms

Passend zu Archer-Daniels-Midland

Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.