EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hua Jung Components Co vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hua Jung Components Co (5328) und Amphenol (APH), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Hua Jung Components Co handelt bei TWD 52,50 gegenüber einem Fair Value von TWD 6,47 (-88%), Amphenol bei $83,08 gegenüber $84,44 (+2%).
Hua Jung Components Co
5328.TWO · TWD · Informationstechnologie
-88%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 52,50
Fair ValueTWD 6,47
Qualität52/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+2%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$83,08
Fair Value$84,44
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Hua Jung Components CoAmphenol
Bewertung
73,9×KGV (TTM)41,1×
10,95×KUV (TTM)7,39×
5,82×KBV15,97×
k. A.EV/EBITDA23,0×
k. A.PEG0,93×
−87,7%Fair-Value-Potenzial+1,6%
0,7%Dividendenrendite0,6%
TWD 0,35Dividende je Aktie$0,46
Profitabilität
5%Operative Marge30%
0,87×EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
6%Eigenkapitalrendite38%
1%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
31%Umsatzwachstum (J/J)55%
-5,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
0,9%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
+20,2%Wertschöpfung/Jahr+24,1%
Bilanz & Größe
4,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,09×
338 Mio$Marktkapitalisierung214 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Amphenol führt: 2 zu 11 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hua Jung Components Codavon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 60 Amphenoldavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
25
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
48
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
75
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
24
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
73
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
78
77
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHua Jung Components CoKurs TWD 52,50AmphenolKurs $83,08
DCF-Modelle-82%unter dem KursTWD 9,22-36%unter dem Kurs$53,19
Gewinnbasiert-93%unter dem KursTWD 3,52-72%unter dem Kurs$23,64
Dividendendiskontierung-90%unter dem KursTWD 5,29-93%unter dem Kurs$6,22
Multiplikatoren-86%unter dem KursTWD 7,17-53%unter dem Kurs$39,29
Substanzwert-86%unter dem KursTWD 7,15-96%unter dem Kurs$3,64
Wachstums-DCFk. A.-46%unter dem Kurs$44,66
Ökonomischer Gewinn-89%unter dem KursTWD 5,58-71%unter dem Kurs$24,26
Wachstumsgewinne-84%unter dem KursTWD 8,15-50%unter dem Kurs$41,71
Minimum-93%unter dem KursTWD 3,52-96%unter dem Kurs$3,64
Maximum-82%unter dem KursTWD 9,22-36%unter dem Kurs$53,19
Median-86%unter dem KursTWD 7,15-62%unter dem Kurs$31,78
Geometrisches Mittel-88%unter dem KursTWD 6,31-74%unter dem Kurs$21,77

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hua Jung Components Co: 15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hua Jung Components Co
Kurs TWD 52,50
Fair Value TWD 6,47
Bear TWD 5,08Bull TWD 6,60
Amphenol
Kurs $83,08
Fair Value $84,44
Bear $54,60Bull $150

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hua Jung Components Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score52 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-88% · unterste 25%

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial+2% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Hua Jung Components Co handelt bei TWD 52,50 gegenüber einem Fair Value von TWD 6,47 (-88%), Amphenol bei $83,08 gegenüber $84,44 (+2%).

Amphenol hat den höheren Quality-Score (56/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.