EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Avionics Systems Co vs GE Aerospace: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Avionics Systems Co (600372) und GE Aerospace (GE), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Avionics Systems Co als die weniger überbewertete der beiden: China Avionics Systems Co handelt bei ¥11,43 gegenüber einem Fair Value von ¥4,58 (-60%), GE Aerospace bei $320 gegenüber $92,68 (-71%).
China Avionics Systems Co
600372.SHG · CNY · Industrie
-60%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥11,43
Fair Value¥4,58
Qualität28/100
GE Aerospace
GE · USD · Industrie
-71%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$320
Fair Value$92,68
Qualität73/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

China Avionics Systems CoGE Aerospace
Bewertung
47,6×KGV (TTM)39,6×
2,29×KUV (TTM)7,65×
1,46×KBV19,79×
15,0×EV/EBITDA34,1×
k. A.PEG8,51×
−59,9%Fair-Value-Potenzial−71,0%
0,6%Dividendenrendite0,5%
¥0,07Dividende je Aktie$1,55
Profitabilität
7%Operative Marge20%
0,64×EBIT-Margen-Trend (5J)38,20×
4%Eigenkapitalrendite45%
1%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-2%Umsatzwachstum (J/J)25%
-4,7%Ø Wachstum/Jahr (3J)k. A.
22,4%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
−8,2%Wertschöpfung/Jahr+15,5%
Bilanz & Größe
4,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)10,4×
0,07×Schulden / Eigenkapital1,01×
8 Mrd$Marktkapitalisierung370 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

GE Aerospace führt: 6 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Avionics Systems Codavon Geschäftsqualität 29 · Marktfaktoren 44 GE Aerospacedavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 45
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
54
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
43
64
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
5
63
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
52
49
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
21
99
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
47
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
34
44
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
21
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
40
96

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina Avionics Systems CoKurs ¥11,43GE AerospaceKurs $320
DCF-Modelle-47%unter dem Kurs¥6,09-66%unter dem Kurs$108
Gewinnbasiert-66%unter dem Kurs¥3,88-77%unter dem Kurs$73,12
Dividendendiskontierung-87%unter dem Kurs¥1,50-95%unter dem Kurs$15,91
Multiplikatoren-55%unter dem Kurs¥5,14-68%unter dem Kurs$103
Substanzwert-54%unter dem Kurs¥5,26-96%unter dem Kurs$11,99
Wachstums-DCFk. A.-70%unter dem Kurs$95,14
Ökonomischer Gewinn-56%unter dem Kurs¥5,03-66%unter dem Kurs$108
Wachstumsgewinne-60%unter dem Kurs¥4,58-59%unter dem Kurs$133
Minimum-87%unter dem Kurs¥1,50-96%unter dem Kurs$11,99
Maximum-47%unter dem Kurs¥6,09-59%unter dem Kurs$133
Median-56%unter dem Kurs¥5,03-69%unter dem Kurs$99,13
Geometrisches Mittel-63%unter dem Kurs¥4,17-81%unter dem Kurs$61,79

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China Avionics Systems Co: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GE Aerospace: 24 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Avionics Systems Co
Kurs ¥11,43
Fair Value ¥4,58
Bear ¥2,81Bull ¥4,69
GE Aerospace
Kurs $320
Fair Value $92,68
Bear $67,68Bull $137

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Avionics Systems Co · Industrie

Qualitäts-Score28 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-60% · unterste 25%

GE Aerospace · Industrie

Qualitäts-Score73 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-71% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Avionics Systems Co als die weniger überbewertete der beiden: China Avionics Systems Co handelt bei ¥11,43 gegenüber einem Fair Value von ¥4,58 (-60%), GE Aerospace bei $320 gegenüber $92,68 (-71%).

GE Aerospace hat den höheren Quality-Score (73/100).

China Avionics Systems Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.