EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

FangDa Carbon New Material Co vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich FangDa Carbon New Material Co (600516) und Amphenol (APH), Stand 14.9.2026.

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: FangDa Carbon New Material Co handelt bei ¥5,21 gegenüber einem Fair Value von ¥1,42 (-73%), Amphenol bei $83,92 gegenüber $92,31 (+10%).
FangDa Carbon New Material Co
600516.SHG · CNY · Industrie
-73%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,21
Fair Value¥1,42
Qualität41/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+10%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$83,92
Fair Value$92,31
Qualität68/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

FangDa Carbon New Material CoAmphenol
Bewertung
259.5×KGV (TTM)24.5×
5.70×KUV (TTM)7.18×
1.30×KBV13.87×
EV/EBITDA23.2×
1.07×PEG1.29×
−72.7%Fair-Value-Potenzial+10.0%
0.1%Dividendenrendite1.0%
¥0,01Dividende je Aktie$0,83
Profitabilität
-4%Operative Marge27%
EBIT-Margen-Trend (5J)1.35×
0%Eigenkapitalrendite37%
-1%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
17%Umsatzwachstum (J/J)58%
-12.8%Ø Wachstum/Jahr (3J)22.3%
-0.1%Ø Wachstum/Jahr (5J)21.8%
−39.4%Wertschöpfung/Jahr+24.5%
Bilanz & Größe
Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16.2×
0.04×Schulden / Eigenkapital1.09×
3 Mrd$Marktkapitalisierung186 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Amphenol führt: 2 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

FangDa Carbon New Material Codavon Geschäftsqualität 42 · Marktfaktoren 38 Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 54
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
13
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
30
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
97
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
98
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
62
38
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
27
72
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
28
40
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
32
71

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieFangDa Carbon New Material CoKurs ¥5,21AmphenolKurs $83,92
DCF-Modelle-45%unter dem Kurs¥2,87+15%nah am Kurs$96,16
Gewinnbasiert-97%unter dem Kurs¥0,15-44%unter dem Kurs$47,38
Dividendendiskontierungk. A.-86%unter dem Kurs$11,48
Multiplikatoren-92%unter dem Kurs¥0,44-6%nah am Kurs$78,76
Substanzwert-49%unter dem Kurs¥2,68-91%unter dem Kurs$7,30
Wachstums-DCFk. A.-4%nah am Kurs$80,84
Ökonomischer Gewinn-52%unter dem Kurs¥2,48-46%unter dem Kurs$45,51
Wachstumsgewinne-92%unter dem Kurs¥0,430%nah am Kurs$83,60
Minimum-97%unter dem Kurs¥0,15-91%unter dem Kurs$7,30
Maximum-45%unter dem Kurs¥2,87+15%nah am Kurs$96,16
Median-72%unter dem Kurs¥1,46-25%unter dem Kurs$63,07
Geometrisches Mittel-83%unter dem Kurs¥0,90-50%unter dem Kurs$41,76

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

FangDa Carbon New Material Co: 11 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 16 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

FangDa Carbon New Material Co
Kurs ¥5,21
Fair Value ¥1,42
Bear ¥0,94Bull ¥1,77
Amphenol
Kurs $83,92
Fair Value $92,31
Bear $56,37Bull $137

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

FangDa Carbon New Material Co · Industrie

Qualitäts-Score41 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-73% · unterste 25%

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+10% · über Median

Fazit

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: FangDa Carbon New Material Co handelt bei ¥5,21 gegenüber einem Fair Value von ¥1,42 (-73%), Amphenol bei $83,92 gegenüber $92,31 (+10%).

Amphenol hat den höheren Quality-Score (68/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.