EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Nanjing Panda Electronics Co vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Nanjing Panda Electronics Co (600775) und Amphenol (APH), Stand 29.9.2026.

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die weniger überbewertete der beiden: Nanjing Panda Electronics Co handelt bei ¥9,27 gegenüber einem Fair Value von ¥1,85 (−80,0 %), Amphenol bei $84,62 gegenüber $71,77 (−15,2 %).
Nanjing Panda Electronics Co
600775.SHG · CNY · Informationstechnologie
−80,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥9,27
Fair Value¥1,85
Qualität57/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
−15,2 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$84,62
Fair Value$71,77
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Nanjing Panda Electronics CoAmphenol
Bewertung
248,5×KGV (TTM)41,6×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)25,8×
3,17×KUV (TTM)7,48×
2,71×KBV16,17×
k. A.EV/EBITDA23,3×
k. A.PEG0,93×
−80,0 %Fair-Value-Potenzial−15,2 %
0,1 %Dividendenrendite0,5 %
¥0,01Dividende je Aktie$0,46
Profitabilität
-2,8 %Operative Marge29,8 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
2,1 %Eigenkapitalrendite38,1 %
-2,9 %Gesamtkapitalrendite14,5 %
Wachstum
46,6 %Umsatzwachstum (J/J)55,0 %
-15,8 %Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3 %
-8,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8 %
−27,1 %Wertschöpfung/Jahr+24,0 %
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
0,00×Schulden / Eigenkapital1,09×
1 Mrd$Marktkapitalisierung217 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen. Amphenol: Gewinnschätzung GJ 2026 vermutlich durch einen den Analysten bekannten Sondereffekt verzerrt (2,67 liegt nicht zwischen dem Ist 2025 von 3,34 und der Schätzung GJ 2027 von 3,28).

Amphenol führt: 3 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Nanjing Panda Electronics Codavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 29 Amphenoldavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 63
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
18
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
45
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
88
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
60
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
20
69
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
9
83
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieNanjing Panda Electronics CoKurs ¥9,27AmphenolKurs $84,62
DCF-Modelle−79,1 %unter dem Kurs¥1,94−37,1 %unter dem Kurs$53,19
Gewinnbasiert−98,8 %unter dem Kurs¥0,11−72,1 %unter dem Kurs$23,64
Dividendendiskontierung−98,3 %unter dem Kurs¥0,16−92,7 %unter dem Kurs$6,22
Multiplikatoren−97,1 %unter dem Kurs¥0,27−53,6 %unter dem Kurs$39,29
Substanzwert−75,3 %unter dem Kurs¥2,29−95,7 %unter dem Kurs$3,64
Wachstums-DCF−78,9 %unter dem Kurs¥1,96−47,2 %unter dem Kurs$44,66
Ökonomischer Gewinn−78,6 %unter dem Kurs¥1,98−73,4 %unter dem Kurs$22,50
Wachstumsgewinne−97,2 %unter dem Kurs¥0,26−50,7 %unter dem Kurs$41,71
Minimum−98,8 %unter dem Kurs¥0,11−95,7 %unter dem Kurs$3,64
Maximum−75,3 %unter dem Kurs¥2,29−37,1 %unter dem Kurs$53,19
Median−88,1 %unter dem Kurs¥1,10−62,8 %unter dem Kurs$31,47
Geometrisches Mittel−93,4 %unter dem Kurs¥0,61−74,5 %unter dem Kurs$21,57

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Nanjing Panda Electronics Co: 19 von 19 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Nanjing Panda Electronics Co
Kurs ¥9,27
Fair Value ¥1,85
Bear ¥1,22Bull ¥1,85
Amphenol
Kurs $84,62
Fair Value $71,77
Bear $46,41Bull $103

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Nanjing Panda Electronics Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial−80,0 % · unterste 25%

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial−15,2 % · über Median

Fazit

Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die weniger überbewertete der beiden: Nanjing Panda Electronics Co handelt bei ¥9,27 gegenüber einem Fair Value von ¥1,85 (−80,0 %), Amphenol bei $84,62 gegenüber $71,77 (−15,2 %).

Nanjing Panda Electronics Co hat den höheren Quality-Score (57/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.