EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Yangtze Power Co vs GCM Grosvenor: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Yangtze Power Co (600900) und GCM Grosvenor (GCM), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die attraktiver bewertete der beiden: China Yangtze Power Co handelt bei ¥28,54 gegenüber einem Fair Value von ¥31,20 (+9,3 %), GCM Grosvenor bei A$0,09 gegenüber A$0,03 (−70,7 %).
China Yangtze Power Co
600900.SHG · CNY · Versorger
+9,3 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs¥28,54
Fair Value¥31,20
Qualität58/100
GCM Grosvenor
GCM.AU · AUD · Finanzen
−70,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursA$0,09
Fair ValueA$0,03
Qualität21/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

China Yangtze Power CoGCM Grosvenor
Bewertung
19,3×KGV (TTM)k. A.
18,9×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
19,2×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
7,98×KUV (TTM)k. A.
3,00×KBVk. A.
13,3×EV/EBITDAk. A.
k. A.PEG0,38×
+9,3 %Fair-Value-Potenzial−70,7 %
2,8 %Dividendenrenditek. A.
¥0,79Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
53,1 %Operative Marge0,0 %
0,82×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
16,4 %Eigenkapitalrendite-29,6 %
5,3 %Gesamtkapitalrendite-18,1 %
Wachstum
0,7 %Umsatzwachstum (J/J)23,1 %
8,4 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-43,6 %
8,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-27,2 %
+6,7 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
4,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,87×Schulden / Eigenkapital0,64×
104 Mrd$Marktkapitalisierungk. A.
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach
China Yangtze Power Co, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2025 ohne Einmaleffekte: 19,2.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

China Yangtze Power Co führt: 6 zu 1 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Yangtze Power Codavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 67 GCM Grosvenordavon Geschäftsqualität 21 · Marktfaktoren 16
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
44
0
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
28
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
86
5
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
36
62
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
65
0
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
50
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
49
2
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
60
0
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
69
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina Yangtze Power CoKurs ¥28,54GCM GrosvenorKurs A$0,09
DCF-Modelle−3,1 %nah am Kurs¥27,65k. A.
Gewinnbasiert−39,8 %unter dem Kurs¥17,18k. A.
Dividendendiskontierung−15,5 %unter dem Kurs¥24,12k. A.
Multiplikatoren−39,5 %unter dem Kurs¥17,26k. A.
Substanzwert−77,6 %unter dem Kurs¥6,38−31,0 %unter dem KursA$0,06
Wachstums-DCF−13,5 %nah am Kurs¥24,68k. A.
Ökonomischer Gewinn−65,6 %unter dem Kurs¥9,82k. A.
Wachstumsgewinne−12,8 %nah am Kurs¥24,89k. A.
Minimum−77,6 %unter dem Kurs¥6,38−31,0 %unter dem KursA$0,06
Maximum−3,1 %nah am Kurs¥27,65−31,0 %unter dem KursA$0,06
Median−27,5 %unter dem Kurs¥20,69−31,0 %unter dem KursA$0,06
Geometrisches Mittel−39,8 %unter dem Kurs¥17,19−31,0 %unter dem KursA$0,06

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China Yangtze Power Co: 22 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

GCM Grosvenor: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Yangtze Power Co
Kurs ¥28,54
Fair Value ¥31,20
Bear ¥21,64Bull ¥40,17
GCM Grosvenor
Kurs A$0,09
Fair Value A$0,03
Bear A$0,02Bull A$0,03

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Yangtze Power Co · Versorger

Qualitäts-Score58 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+9,3 % · über Median

GCM Grosvenor · Finanzen

Qualitäts-Score21 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−70,7 % · unterste 25%

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator China Yangtze Power Co als die attraktiver bewertete der beiden: China Yangtze Power Co handelt bei ¥28,54 gegenüber einem Fair Value von ¥31,20 (+9,3 %), GCM Grosvenor bei A$0,09 gegenüber A$0,03 (−70,7 %).

China Yangtze Power Co hat den höheren Quality-Score (58/100).

China Yangtze Power Co: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.