EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

China Shenhua Energy vs Core Natural Resources: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich China Shenhua Energy (601088) und Core Natural Resources (CNR), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Shenhua Energy als die weniger überbewertete der beiden: China Shenhua Energy handelt bei ¥47,21 gegenüber einem Fair Value von ¥32,88 (-30%), Core Natural Resources bei $92,15 gegenüber $23,75 (-74%).
China Shenhua Energy
601088.SHG · CNY · Energie
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥47,21
Fair Value¥32,88
Qualität64/100
Core Natural Resources
CNR · USD · Industrie
-74%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$92,15
Fair Value$23,75
Qualität19/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

China Shenhua EnergyCore Natural Resources
Bewertung
16,2×KGV (TTM)k. A.
3,17×KUV (TTM)1,12×
2,29×KBV1,29×
9,1×EV/EBITDA9,0×
14,94×PEG0,35×
−30,4%Fair-Value-Potenzial−74,2%
4,3%Dividendenrendite0,4%
¥2,01Dividende je Aktie$0,40
Profitabilität
25%Operative Marge1%
0,81×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
12%Eigenkapitalrendite-2%
6%Gesamtkapitalrendite-1%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)7%
-5,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,2%
4,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)36,5%
+9,2%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
30,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,07×Schulden / Eigenkapital0,09×
140 Mrd$Marktkapitalisierung5 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgemischt
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

China Shenhua Energy führt: 5 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

China Shenhua Energydavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 71 Core Natural Resourcesdavon Geschäftsqualität 25 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
48
12
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
37
23
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
49
18
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
90
63
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
71
24
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
86
65
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
58
50
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
52
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
82
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieChina Shenhua EnergyKurs ¥47,21Core Natural ResourcesKurs $92,15
DCF-Modelle-32%unter dem Kurs¥32,16-43%unter dem Kurs$52,17
Gewinnbasiert-17%unter dem Kurs¥39,08k. A.
Dividendendiskontierung+33%über dem Kurs¥62,97-91%unter dem Kurs$8,50
Multiplikatoren-20%unter dem Kurs¥37,66-38%unter dem Kurs$57,25
Substanzwert-68%unter dem Kurs¥14,97-47%unter dem Kurs$48,89
Wachstums-DCF-40%unter dem Kurs¥28,09-75%unter dem Kurs$23,37
Ökonomischer Gewinn-27%unter dem Kurs¥34,64k. A.
Wachstumsgewinne-26%unter dem Kurs¥34,97k. A.
Minimum-68%unter dem Kurs¥14,97-91%unter dem Kurs$8,50
Maximum+33%über dem Kurs¥62,97-38%unter dem Kurs$57,25
Median-26%unter dem Kurs¥34,81-47%unter dem Kurs$48,89
Geometrisches Mittel-29%unter dem Kurs¥33,32-66%unter dem Kurs$31,08

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

China Shenhua Energy: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Core Natural Resources: 10 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

China Shenhua Energy
Kurs ¥47,21
Fair Value ¥32,88
Bear ¥22,93Bull ¥45,46
Core Natural Resources
Kurs $92,15
Fair Value $23,75
Bear $13,89Bull $41,44

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

China Shenhua Energy · Energie

Qualitäts-Score64 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-30% · unter Median

Core Natural Resources · Industrie

Qualitäts-Score19 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-74% · unterste 25%

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator China Shenhua Energy als die weniger überbewertete der beiden: China Shenhua Energy handelt bei ¥47,21 gegenüber einem Fair Value von ¥32,88 (-30%), Core Natural Resources bei $92,15 gegenüber $23,75 (-74%).

China Shenhua Energy hat den höheren Quality-Score (64/100).

China Shenhua Energy: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.