EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Zhejiang Aokang Shoes Co vs Nike: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Zhejiang Aokang Shoes Co (603001) und Nike (NKE), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nike als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Aokang Shoes Co handelt bei ¥12,12 gegenüber einem Fair Value von ¥9,26 (-24%), Nike bei $36,05 gegenüber $35,63 (-1%).
Zhejiang Aokang Shoes Co
603001.SHG · CNY · Zyklischer Konsum
-24%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥12,12
Fair Value¥9,26
Qualität58/100
Nike
NKE · USD · Zyklischer Konsum
-1%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$36,05
Fair Value$35,63
Qualität76/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Zhejiang Aokang Shoes CoNike
Bewertung
k. A.KGV (TTM)20,4×
0,41×KUV (TTM)1,37×
0,31×KBV4,26×
k. A.EV/EBITDA14,1×
k. A.PEG1,69×
−23,6%Fair-Value-Potenzial−1,2%
2,2%Dividendenrendite4,5%
k. A.Dividende je Aktie$1,63
Profitabilität
2%Operative Marge12%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)0,53×
-7%Eigenkapitalrendite22%
-4%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
-28%Umsatzwachstum (J/J)-1%
-11,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)-3,2%
-6,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)0,8%
k. A.Wertschöpfung/Jahr−5,5%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)76,0×
0,15×Schulden / Eigenkapital0,54×
726 Mio$Marktkapitalisierung63 Mrd$
schwachWachstumsqualitätschwach

Nike führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Zhejiang Aokang Shoes Codavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 53 Nikedavon Geschäftsqualität 70 · Marktfaktoren 20
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
16
70
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
7
34
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
89
56
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
88
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
99
95
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
51
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
44
11
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
74
1
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
75
92

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieZhejiang Aokang Shoes CoKurs ¥12,12NikeKurs $36,05
DCF-Modelle-26%unter dem Kurs¥9,01+10%nah am Kurs$39,62
Gewinnbasiertk. A.-49%unter dem Kurs$18,25
Dividendendiskontierung-89%unter dem Kurs¥1,37-26%unter dem Kurs$26,69
Multiplikatoren-47%unter dem Kurs¥6,43+1%nah am Kurs$36,33
Substanzwert-68%unter dem Kurs¥3,92-81%unter dem Kurs$6,72
Wachstums-DCF-14%nah am Kurs¥10,37+4%nah am Kurs$37,67
Ökonomischer Gewinnk. A.-42%unter dem Kurs$20,91
Wachstumsgewinnek. A.+14%nah am Kurs$40,93
Minimum-89%unter dem Kurs¥1,37-81%unter dem Kurs$6,72
Maximum-14%nah am Kurs¥10,37+14%nah am Kurs$40,93
Median-47%unter dem Kurs¥6,43-13%nah am Kurs$31,51
Geometrisches Mittel-58%unter dem Kurs¥5,03-31%unter dem Kurs$24,98

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Zhejiang Aokang Shoes Co: 8 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nike: 12 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Zhejiang Aokang Shoes Co
Kurs ¥12,12
Fair Value ¥9,26
Bear ¥7,86Bull ¥11,10
Nike
Kurs $36,05
Fair Value $35,63
Bear $23,92Bull $44,54

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Zhejiang Aokang Shoes Co · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-24% · unter Median

Nike · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-1% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Nike als die weniger überbewertete der beiden: Zhejiang Aokang Shoes Co handelt bei ¥12,12 gegenüber einem Fair Value von ¥9,26 (-24%), Nike bei $36,05 gegenüber $35,63 (-1%).

Nike hat den höheren Quality-Score (76/100).

Nike: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.