EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Huitong Construction Group Co.Ltd. vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Huitong Construction Group Co.Ltd. (603176) und Quanta Services (PWR), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Huitong Construction Group Co.Ltd. als die weniger überbewertete der beiden: Huitong Construction Group Co.Ltd. handelt bei ¥5,29 gegenüber einem Fair Value von ¥1,74 (-67%), Quanta Services bei $635 gegenüber $163 (-74%).
Huitong Construction Group Co.Ltd.
603176.SHG · CNY · Industrie
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥5,29
Fair Value¥1,74
Qualität45/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-74%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$635
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Huitong Construction Group Co.Ltd.Quanta Services
Bewertung
132,5×KGV (TTM)87,2×
1,06×KUV (TTM)3,20×
2,12×KBV10,77× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
10,9×EV/EBITDA38,0×
k. A.PEG1,84×
−67,1%Fair-Value-Potenzial−74,3%
0,3%Dividendenrendite0,1%
¥0,02Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
-10%Operative Marge4%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
2%Eigenkapitalrendite14%
2%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
27%Umsatzwachstum (J/J)26%
-4,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4%
-0,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4%
+0,4%Wertschöpfung/Jahr+16,8%
Bilanz & Größe
3,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
1,62×Schulden / Eigenkapital0,59×
376 Mio$Marktkapitalisierung96 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Quanta Services führt: 4 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Huitong Construction Group Co.Ltd.davon Geschäftsqualität 44 · Marktfaktoren 50 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
43
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
54
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
22
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
85
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
78
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
62
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
31
81
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
69
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHuitong Construction Group Co.Ltd.Kurs ¥5,29Quanta ServicesKurs $635
DCF-Modelle-44%unter dem Kurs¥2,98-62%unter dem Kurs$238
Gewinnbasiert-66%unter dem Kurs¥1,79-82%unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierung-69%unter dem Kurs¥1,64-99%unter dem Kurs$7,09
Multiplikatoren-21%unter dem Kurs¥4,16-79%unter dem Kurs$130
Substanzwert-68%unter dem Kurs¥1,67-94%unter dem Kurs$39,91
Wachstums-DCF-28%unter dem Kurs¥3,79-61%unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinn-56%unter dem Kurs¥2,31-90%unter dem Kurs$64,82
Wachstumsgewinne-75%unter dem Kurs¥1,32-74%unter dem Kurs$163
Minimum-75%unter dem Kurs¥1,32-99%unter dem Kurs$7,09
Maximum-21%unter dem Kurs¥4,16-61%unter dem Kurs$250
Median-61%unter dem Kurs¥2,05-81%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-57%unter dem Kurs¥2,27-87%unter dem Kurs$84,43

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Huitong Construction Group Co.Ltd.: 20 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Huitong Construction Group Co.Ltd.
Kurs ¥5,29
Fair Value ¥1,74
Bear ¥1,69Bull ¥2,18
Quanta Services
Kurs $635
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Huitong Construction Group Co.Ltd. · Industrie

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-74% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Huitong Construction Group Co.Ltd. als die weniger überbewertete der beiden: Huitong Construction Group Co.Ltd. handelt bei ¥5,29 gegenüber einem Fair Value von ¥1,74 (-67%), Quanta Services bei $635 gegenüber $163 (-74%).

Quanta Services hat den höheren Quality-Score (50/100).

Huitong Construction Group Co.Ltd.: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.