EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Jiangsu Pacific Quartz Co vs Linde plc Ordinary Shares: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Jiangsu Pacific Quartz Co (603688) und Linde plc Ordinary Shares (LIN), Stand 14.9.2026.

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde plc Ordinary Shares als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Pacific Quartz Co handelt bei ¥46,88 gegenüber einem Fair Value von ¥4,81 (-90%), Linde plc Ordinary Shares bei $466 gegenüber $425 (-9%).
Jiangsu Pacific Quartz Co
603688.SHG · CNY · Informationstechnologie
-90%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥46,88
Fair Value¥4,81
Qualität28/100
Linde plc Ordinary Shares
LIN · USD · Grundstoffe
-9%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$466
Fair Value$425
Qualität70/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Jiangsu Pacific Quartz CoLinde plc Ordinary Shares
Bewertung
195.5×KGV (TTM)32.1×
26.19×KUV (TTM)6.95×
4.55×KBV6.30×
98.1×EV/EBITDA18.9×
PEG2.18×
−89.7%Fair-Value-Potenzial−8.8%
0.2%Dividendenrendite1.3%
¥0,09Dividende je Aktie$6,10
Profitabilität
16%Operative Marge28%
0.29×EBIT-Margen-Trend (5J)1.84×
2%Eigenkapitalrendite18%
1%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
1%Umsatzwachstum (J/J)8%
-20.6%Ø Wachstum/Jahr (3J)0.6%
9.2%Ø Wachstum/Jahr (5J)4.5%
−11.8%Wertschöpfung/Jahr+24.2%
Bilanz & Größe
526.1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)42.1×
0.02×Schulden / Eigenkapital0.54×
4 Mrd$Marktkapitalisierung241 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Linde plc Ordinary Shares führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Jiangsu Pacific Quartz Codavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 35 Linde plc Ordinary Sharesdavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
26
51
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
11
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
0
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
69
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
17
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
45
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
28
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
37
41
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
39
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieJiangsu Pacific Quartz CoKurs ¥46,88Linde plc Ordinary SharesKurs $466
DCF-Modelle-76%unter dem Kurs¥11,36-55%unter dem Kurs$211
Gewinnbasiert-90%unter dem Kurs¥4,73-72%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-93%unter dem Kurs¥3,33-75%unter dem Kurs$116
Multiplikatoren-90%unter dem Kurs¥4,81-49%unter dem Kurs$239
Substanzwert-85%unter dem Kurs¥7,20-88%unter dem Kurs$55,42
Wachstums-DCFk. A.-67%unter dem Kurs$155
Ökonomischer Gewinn-90%unter dem Kurs¥4,65-66%unter dem Kurs$156
Wachstumsgewinne-83%unter dem Kurs¥7,92-56%unter dem Kurs$204
Minimum-93%unter dem Kurs¥3,33-88%unter dem Kurs$55,42
Maximum-76%unter dem Kurs¥11,36-49%unter dem Kurs$239
Median-90%unter dem Kurs¥4,81-67%unter dem Kurs$156
Geometrisches Mittel-88%unter dem Kurs¥5,83-69%unter dem Kurs$146

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Jiangsu Pacific Quartz Co: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Linde plc Ordinary Shares: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Jiangsu Pacific Quartz Co
Kurs ¥46,88
Fair Value ¥4,81
Bear ¥3,61Bull ¥6,15
Linde plc Ordinary Shares
Kurs $466
Fair Value $425
Bear $242Bull $733

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Jiangsu Pacific Quartz Co · Informationstechnologie

Qualitäts-Score28 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-90% · unterste 25%

Linde plc Ordinary Shares · Grundstoffe

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-9% · über Median

Fazit

Stand 14.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde plc Ordinary Shares als die weniger überbewertete der beiden: Jiangsu Pacific Quartz Co handelt bei ¥46,88 gegenüber einem Fair Value von ¥4,81 (-90%), Linde plc Ordinary Shares bei $466 gegenüber $425 (-9%).

Linde plc Ordinary Shares hat den höheren Quality-Score (70/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.