EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Suzhou Kelida Bldg & vs Quanta Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Suzhou Kelida Bldg & (603828) und Quanta Services (PWR), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Quanta Services als die weniger überbewertete der beiden: Suzhou Kelida Bldg & handelt bei ¥6,10 gegenüber einem Fair Value von ¥0,95 (-84%), Quanta Services bei $644 gegenüber $163 (-75%).
Suzhou Kelida Bldg &
603828.SHG · CNY · Industrie
-84%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥6,10
Fair Value¥0,95
Qualität32/100
Quanta Services
PWR · USD · Industrie
-75%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$644
Fair Value$163
Qualität50/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Suzhou Kelida Bldg &Quanta Services
Bewertung
k. A.KGV (TTM)87,2×
0,42×KUV (TTM)3,20×
1,07× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV10,77× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
k. A.EV/EBITDA38,0×
k. A.PEG1,84×
−84,4%Fair-Value-Potenzial−74,7%
2,6%Dividendenrendite0,1%
k. A.Dividende je Aktie$0,42
Profitabilität
5%Operative Marge4%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,02×
-37%Eigenkapitalrendite14%
-4%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
-58%Umsatzwachstum (J/J)26%
-9,5%Ø Wachstum/Jahr (3J)18,4%
-10,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)20,4%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+16,8%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)6,3×
1,14×Schulden / Eigenkapital0,59×
542 Mio$Marktkapitalisierung96 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Quanta Services führt: 3 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Suzhou Kelida Bldg &davon Geschäftsqualität 32 · Marktfaktoren 55 Quanta Servicesdavon Geschäftsqualität 52 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
5
45
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
20
44
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
12
59
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
8
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
36
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
62
41
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
56
63
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
46
82
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
96
72

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieSuzhou Kelida Bldg &Kurs ¥6,10Quanta ServicesKurs $644
DCF-Modellek. A.-63%unter dem Kurs$238
Gewinnbasiertk. A.-83%unter dem Kurs$111
Dividendendiskontierung-84%unter dem Kurs¥0,95-99%unter dem Kurs$7,09
Multiplikatorenk. A.-80%unter dem Kurs$130
Substanzwert-91%unter dem Kurs¥0,57-94%unter dem Kurs$39,91
Wachstums-DCFk. A.-61%unter dem Kurs$250
Ökonomischer Gewinnk. A.-90%unter dem Kurs$64,82
Wachstumsgewinnek. A.-75%unter dem Kurs$163
Minimum-91%unter dem Kurs¥0,57-99%unter dem Kurs$7,09
Maximum-84%unter dem Kurs¥0,95-61%unter dem Kurs$250
Median-88%unter dem Kurs¥0,76-81%unter dem Kurs$121
Geometrisches Mittel-88%unter dem Kurs¥0,74-87%unter dem Kurs$84,43

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Suzhou Kelida Bldg &: 3 von 3 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Quanta Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Suzhou Kelida Bldg &
Kurs ¥6,10
Fair Value ¥0,95
Bear ¥0,88Bull ¥1,05
Quanta Services
Kurs $644
Fair Value $163
Bear $108Bull $212

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Suzhou Kelida Bldg & · Industrie

Qualitäts-Score32 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-84% · unterste 25%

Quanta Services · Industrie

Qualitäts-Score50 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-75% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Quanta Services als die weniger überbewertete der beiden: Suzhou Kelida Bldg & handelt bei ¥6,10 gegenüber einem Fair Value von ¥0,95 (-84%), Quanta Services bei $644 gegenüber $163 (-75%).

Quanta Services hat den höheren Quality-Score (50/100).

Quanta Services: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.