EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Hangzhou Juheshun New Material Co vs Linde: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Hangzhou Juheshun New Material Co (605166) und Linde (LIN), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Juheshun New Material Co handelt bei ¥8,70 gegenüber einem Fair Value von ¥7,82 (-10%), Linde bei $468 gegenüber $442 (-6%).
Hangzhou Juheshun New Material Co
605166.SHG · CNY · Grundstoffe
-10%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs¥8,70
Fair Value¥7,82
Qualität46/100
Linde
LIN · USD · Grundstoffe
-6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$468
Fair Value$442
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Hangzhou Juheshun New Material CoLinde
Bewertung
28,1×KGV (TTM)30,3×
0,53×KUV (TTM)6,13×
1,38×KBV5,69× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
6,1×EV/EBITDA16,9×
k. A.PEG1,80×
−10,1%Fair-Value-Potenzial−5,6%
0,7%Dividendenrendite1,3%
¥0,06Dividende je Aktie$6,20
Profitabilität
4%Operative Marge28%
0,60×EBIT-Margen-Trend (5J)1,84×
5%Eigenkapitalrendite18%
1%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
-24%Umsatzwachstum (J/J)9%
-2,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,6%
16,6%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5%
+2,5%Wertschöpfung/Jahr+24,2%
Bilanz & Größe
9,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)42,1×
0,49×Schulden / Eigenkapital0,54×
408 Mio$Marktkapitalisierung217 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Linde führt: 5 zu 9 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Hangzhou Juheshun New Material Codavon Geschäftsqualität 46 · Marktfaktoren 34 Lindedavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
34
51
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
32
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
9
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
66
69
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
63
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
73
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
20
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
12
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
92
95

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieHangzhou Juheshun New Material CoKurs ¥8,70LindeKurs $468
DCF-Modelle-19%unter dem Kurs¥7,01-54%unter dem Kurs$217
Gewinnbasiert-12%nah am Kurs¥7,68-72%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-73%unter dem Kurs¥2,37-75%unter dem Kurs$116
Multiplikatoren+12%nah am Kurs¥9,73-49%unter dem Kurs$240
Substanzwert-52%unter dem Kurs¥4,21-88%unter dem Kurs$55,59
Wachstums-DCFk. A.-66%unter dem Kurs$160
Ökonomischer Gewinn-19%unter dem Kurs¥7,02-67%unter dem Kurs$157
Wachstumsgewinne+14%nah am Kurs¥9,89-56%unter dem Kurs$205
Minimum-73%unter dem Kurs¥2,37-88%unter dem Kurs$55,59
Maximum+14%nah am Kurs¥9,89-49%unter dem Kurs$240
Median-19%unter dem Kurs¥7,02-66%unter dem Kurs$158
Geometrisches Mittel-28%unter dem Kurs¥6,23-68%unter dem Kurs$148

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Hangzhou Juheshun New Material Co: 11 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Linde: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Hangzhou Juheshun New Material Co
Kurs ¥8,70
Fair Value ¥7,82
Bear ¥5,87Bull ¥9,78
Linde
Kurs $468
Fair Value $442
Bear $247Bull $739

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Hangzhou Juheshun New Material Co · Grundstoffe

Qualitäts-Score46 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-10% · über Median

Linde · Grundstoffe

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-6% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Hangzhou Juheshun New Material Co handelt bei ¥8,70 gegenüber einem Fair Value von ¥7,82 (-10%), Linde bei $468 gegenüber $442 (-6%).

Linde hat den höheren Quality-Score (69/100).

Linde: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.