EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Li Kang Biomedical Co vs Booking Holdings: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Li Kang Biomedical Co (6242) und Booking Holdings (BKNG), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Booking Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Li Kang Biomedical Co handelt bei TWD 34,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 25,19 (-26%), Booking Holdings bei $157 gegenüber $193 (+23%).
Li Kang Biomedical Co
6242.TWO · TWD · Basiskonsumgüter
-26%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 34,10
Fair ValueTWD 25,19
Qualität45/100
Booking Holdings
BKNG · USD · Zyklischer Konsum
+23%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$157
Fair Value$193
Qualität88/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Li Kang Biomedical CoBooking Holdings
Bewertung
13,0×KGV (TTM)17,3×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)21,9×
1,88×KUV (TTM)4,29×
1,24×KBVEigenkapital negativ
10,5×EV/EBITDA11,6×
k. A.PEG0,61×
−26,1%Fair-Value-Potenzial+22,6%
5,9%Dividendenrendite1,0%
TWD 2,00Dividende je Aktie$1,61
Profitabilität
11%Operative Marge34%
0,87×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
9%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
5%Gesamtkapitalrendite20%
Wachstum
-10%Umsatzwachstum (J/J)8%
-4,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)16,3%
5,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)31,7%
+7,1%Wertschöpfung/Jahr+44,4%
Bilanz & Größe
264,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,7×
k. A.Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
34 Mio$Marktkapitalisierung121 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Booking Holdings führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Li Kang Biomedical Codavon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 46 Booking Holdingsdavon Geschäftsqualität 84 · Marktfaktoren 31
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
52
87
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
42
43
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
25
96
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
82
83
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
14
92
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
100
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
30
32
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
13
4
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
58
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieLi Kang Biomedical CoKurs TWD 34,10Booking HoldingsKurs $157
DCF-Modellek. A.+80%über dem Kurs$283
Gewinnbasiert-21%unter dem KursTWD 27,05-14%nah am Kurs$136
Dividendendiskontierung-35%unter dem KursTWD 22,22-81%unter dem Kurs$29,23
Multiplikatoren+32%über dem KursTWD 44,96+1%nah am Kurs$158
Substanzwert-46%unter dem KursTWD 18,35k. A.
Wachstums-DCFk. A.+72%über dem Kurs$271
Ökonomischer Gewinn-26%unter dem KursTWD 25,26-26%unter dem Kurs$117
Wachstumsgewinne+23%über dem KursTWD 41,87+23%über dem Kurs$193
Minimum-46%unter dem KursTWD 18,35-81%unter dem Kurs$29,23
Maximum+32%über dem KursTWD 44,96+80%über dem Kurs$283
Median-23%unter dem KursTWD 26,15+1%nah am Kurs$158
Geometrisches Mittel-17%unter dem KursTWD 28,39-11%nah am Kurs$140

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Li Kang Biomedical Co: 9 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Booking Holdings: 10 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Li Kang Biomedical Co
Kurs TWD 34,10
Fair Value TWD 25,19
Bear TWD 23,15Bull TWD 29,97
Booking Holdings
Kurs $157
Fair Value $193
Bear $135Bull $251

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Li Kang Biomedical Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-26% · unter Median

Booking Holdings · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score88 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+23% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Booking Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Li Kang Biomedical Co handelt bei TWD 34,10 gegenüber einem Fair Value von TWD 25,19 (-26%), Booking Holdings bei $157 gegenüber $193 (+23%).

Booking Holdings hat den höheren Quality-Score (88/100).

Booking Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.