Chunghwa Precision Test Tech Co vs ASML Holding: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Chunghwa Precision Test Tech Co (6510) und ASML Holding (ASML), Stand 24.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
ASML Holding führt: 2 zu 10 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Chunghwa Precision Test Tech CoKurs TWD 3.475 | ASML HoldingKurs 1.516 € |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▼-75%unter dem KursTWD 883 | ▼-46%unter dem Kurs824 € |
| Gewinnbasiert | ▼-90%unter dem KursTWD 341 | ▼-74%unter dem Kurs393 € |
| Dividendendiskontierung | ▼-96%unter dem KursTWD 125 | ▼-92%unter dem Kurs127 € |
| Multiplikatoren | ▼-79%unter dem KursTWD 720 | ▼-66%unter dem Kurs515 € |
| Substanzwert | ▼-95%unter dem KursTWD 178 | ▼-98%unter dem Kurs34,21 € |
| Wachstums-DCF | ▼-78%unter dem KursTWD 759 | ▼-50%unter dem Kurs761 € |
| Ökonomischer Gewinn | ▼-89%unter dem KursTWD 396 | ▼-75%unter dem Kurs376 € |
| Wachstumsgewinne | ▼-79%unter dem KursTWD 744 | ▼-55%unter dem Kurs675 € |
| Minimum | ▼-96%unter dem KursTWD 125 | ▼-98%unter dem Kurs34,21 € |
| Maximum | ▼-75%unter dem KursTWD 883 | ▼-46%unter dem Kurs824 € |
| Median | ▼-84%unter dem KursTWD 558 | ▼-70%unter dem Kurs454 € |
| Geometrisches Mittel | ▼-88%unter dem KursTWD 426 | ▼-78%unter dem Kurs330 € |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Chunghwa Precision Test Tech Co: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
ASML Holding: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Chunghwa Precision Test Tech Co · Informationstechnologie
ASML Holding · Informationstechnologie
Fazit
Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator ASML Holding als die weniger überbewertete der beiden: Chunghwa Precision Test Tech Co handelt bei TWD 3.475 gegenüber einem Fair Value von TWD 744 (-79%), ASML Holding bei 1.516 € gegenüber 1.350 € (-11%).
Chunghwa Precision Test Tech Co hat den höheren Quality-Score (84/100).
ASML Holding: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu Chunghwa Precision Test Tech Co
Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.