EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

DingZing Advanced Materials vs Linde: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich DingZing Advanced Materials (6585) und Linde (LIN), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: DingZing Advanced Materials handelt bei TWD 106 gegenüber einem Fair Value von TWD 81,79 (-22%), Linde bei $468 gegenüber $442 (-6%).
DingZing Advanced Materials
6585.TW · TWD · Grundstoffe
-22%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 106
Fair ValueTWD 81,79
Qualität60/100
Linde
LIN · USD · Grundstoffe
-6%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$468
Fair Value$442
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

DingZing Advanced MaterialsLinde
Bewertung
19,4×KGV (TTM)30,8×
3,31×KUV (TTM)6,95×
2,32×KBV6,30× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
12,7×EV/EBITDA18,9×
k. A.PEG2,18×
−22,5%Fair-Value-Potenzial−5,6%
4,3%Dividendenrendite1,3%
TWD 4,50Dividende je Aktie$6,20
Profitabilität
20%Operative Marge28%
3,89×EBIT-Margen-Trend (5J)1,84×
10%Eigenkapitalrendite18%
5%Gesamtkapitalrendite7%
Wachstum
-15%Umsatzwachstum (J/J)8%
3,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,6%
7,5%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,5%
+43,9%Wertschöpfung/Jahr+24,2%
Bilanz & Größe
39,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)42,1×
0,03×Schulden / Eigenkapital0,54×
284 Mio$Marktkapitalisierung241 Mrd$
gemischtWachstumsqualitätgesund

DingZing Advanced Materials führt: 9 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

DingZing Advanced Materialsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 50 Lindedavon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 52
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
47
51
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
7
51
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
72
64
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
86
69
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
76
70
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
71
87
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
44
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
39
42
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
67
95

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieDingZing Advanced MaterialsKurs TWD 106LindeKurs $468
DCF-Modelle-22%unter dem KursTWD 82,26-54%unter dem Kurs$217
Gewinnbasiert-62%unter dem KursTWD 40,20-72%unter dem Kurs$132
Dividendendiskontierung-19%unter dem KursTWD 85,34-75%unter dem Kurs$116
Multiplikatoren-9%nah am KursTWD 95,74-49%unter dem Kurs$240
Substanzwert-66%unter dem KursTWD 36,16-88%unter dem Kurs$55,59
Wachstums-DCF-29%unter dem KursTWD 75,03-66%unter dem Kurs$160
Ökonomischer Gewinn-53%unter dem KursTWD 49,57-67%unter dem Kurs$157
Wachstumsgewinne-22%unter dem KursTWD 82,41-56%unter dem Kurs$205
Minimum-66%unter dem KursTWD 36,16-88%unter dem Kurs$55,59
Maximum-9%nah am KursTWD 95,74-49%unter dem Kurs$240
Median-25%unter dem KursTWD 78,64-66%unter dem Kurs$158
Geometrisches Mittel-39%unter dem KursTWD 64,50-68%unter dem Kurs$148

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

DingZing Advanced Materials: 24 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Linde: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

DingZing Advanced Materials
Kurs TWD 106
Fair Value TWD 81,79
Bear TWD 57,81Bull TWD 107
Linde
Kurs $468
Fair Value $442
Bear $247Bull $739

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

DingZing Advanced Materials · Grundstoffe

Qualitäts-Score60 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-22% · unter Median

Linde · Grundstoffe

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-6% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: DingZing Advanced Materials handelt bei TWD 106 gegenüber einem Fair Value von TWD 81,79 (-22%), Linde bei $468 gegenüber $442 (-6%).

Linde hat den höheren Quality-Score (69/100).

Linde: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.