EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Cystech Electronics vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Cystech Electronics (6651) und Amphenol (APH), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Cystech Electronics handelt bei TWD 150 gegenüber einem Fair Value von TWD 114 (-23%), Amphenol bei $83,08 gegenüber $84,44 (+2%).
Cystech Electronics
6651.TWO · TWD · Informationstechnologie
-23%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 150
Fair ValueTWD 114
Qualität80/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+2%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$83,08
Fair Value$84,44
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Cystech ElectronicsAmphenol
Bewertung
23,8×KGV (TTM)23,6×
3,42×KUV (TTM)7,18×
4,06×KBV13,87×
14,8×EV/EBITDA23,2×
k. A.PEG1,29×
−23,5%Fair-Value-Potenzial+1,6%
2,7%Dividendenrendite1,0%
TWD 4,00Dividende je Aktie$0,46
Profitabilität
24%Operative Marge27%
1,51×EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
20%Eigenkapitalrendite37%
11%Gesamtkapitalrendite13%
Wachstum
2%Umsatzwachstum (J/J)58%
-4,0%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
4,7%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
+12,7%Wertschöpfung/Jahr+24,5%
Bilanz & Größe
137,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,09×
163 Mio$Marktkapitalisierung186 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund

Amphenol führt: 6 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Cystech Electronicsdavon Geschäftsqualität 78 · Marktfaktoren 69 Amphenoldavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
68
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
39
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
78
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
95
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
25
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
85
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
90
77
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
83
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCystech ElectronicsKurs TWD 150AmphenolKurs $83,08
DCF-Modelle-17%unter dem KursTWD 125-36%unter dem Kurs$53,19
Gewinnbasiert-66%unter dem KursTWD 50,70-72%unter dem Kurs$23,64
Dividendendiskontierungk. A.-93%unter dem Kurs$6,22
Multiplikatoren0%nah am KursTWD 150-53%unter dem Kurs$39,29
Substanzwert-83%unter dem KursTWD 24,67-96%unter dem Kurs$3,64
Wachstums-DCF-25%unter dem KursTWD 112-46%unter dem Kurs$44,66
Ökonomischer Gewinn-61%unter dem KursTWD 58,72-71%unter dem Kurs$24,26
Wachstumsgewinne-3%nah am KursTWD 146-50%unter dem Kurs$41,71
Minimum-83%unter dem KursTWD 24,67-96%unter dem Kurs$3,64
Maximum0%nah am KursTWD 150-36%unter dem Kurs$53,19
Median-25%unter dem KursTWD 112-62%unter dem Kurs$31,78
Geometrisches Mittel-46%unter dem KursTWD 80,70-74%unter dem Kurs$21,77

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Cystech Electronics: 19 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Cystech Electronics
Kurs TWD 150
Fair Value TWD 114
Bear TWD 84,07Bull TWD 152
Amphenol
Kurs $83,08
Fair Value $84,44
Bear $54,60Bull $150

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Cystech Electronics · Informationstechnologie

Qualitäts-Score80 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-23% · unter Median

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial+2% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Cystech Electronics handelt bei TWD 150 gegenüber einem Fair Value von TWD 114 (-23%), Amphenol bei $83,08 gegenüber $84,44 (+2%).

Cystech Electronics hat den höheren Quality-Score (80/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.