EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Ruentex Interior Design vs Verisk Analytics: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Ruentex Interior Design (6881) und Verisk Analytics (VRSK), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Verisk Analytics als die weniger überbewertete der beiden: Ruentex Interior Design handelt bei TWD 214 gegenüber einem Fair Value von TWD 116 (-46%), Verisk Analytics bei $172 gegenüber $146 (-15%).
Ruentex Interior Design
6881.TWO · TWD · Finanzen
-46%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 214
Fair ValueTWD 116
Qualität55/100
Verisk Analytics
VRSK · USD · Industrie
-15%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$172
Fair Value$146
Qualität76/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Ruentex Interior DesignVerisk Analytics
Bewertung
10,6×KGV (TTM)24,9×
1,31×KUV (TTM)8,51×
3,54×KBVEigenkapital negativ
8,3×EV/EBITDA18,2×
k. A.PEG1,86×
−45,8%Fair-Value-Potenzial−15,3%
8,6%Dividendenrendite1,1%
TWD 18,50Dividende je Aktie$1,85
Profitabilität
15%Operative Marge45%
2,78×EBIT-Margen-Trend (5J)1,06×
40%EigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
10%Gesamtkapitalrendite18%
Wachstum
-12%Umsatzwachstum (J/J)4%
32,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)7,2%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)6,2%
+50,1%Wertschöpfung/Jahr+10,0%
Bilanz & Größe
4.703,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)8,0×
k. A.Schulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
102 Mio$Marktkapitalisierung26 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Ruentex Interior Design führt: 5 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Ruentex Interior Designdavon Geschäftsqualität 53 · Marktfaktoren 52 Verisk Analyticsdavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 34
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
74
75
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
80
20
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
2
88
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
72
55
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
27
89
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
98
69
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
33
26
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
31
9
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
63
100

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieRuentex Interior DesignKurs TWD 214Verisk AnalyticsKurs $172
DCF-Modelle+21%über dem KursTWD 260-10%nah am Kurs$155
Gewinnbasiert+237%über dem KursTWD 721-61%unter dem Kurs$66,66
Dividendendiskontierung-20%unter dem KursTWD 170k. A.
Multiplikatoren-21%unter dem KursTWD 169-44%unter dem Kurs$96,24
Substanzwert-81%unter dem KursTWD 40,74-99%unter dem Kurs$1,58
Wachstums-DCFk. A.-30%unter dem Kurs$121
Ökonomischer Gewinn-48%unter dem KursTWD 112-66%unter dem Kurs$57,96
Wachstumsgewinnek. A.-24%unter dem Kurs$130
Minimum-81%unter dem KursTWD 40,74-99%unter dem Kurs$1,58
Maximum+237%über dem KursTWD 721-10%nah am Kurs$155
Median-21%unter dem KursTWD 170-44%unter dem Kurs$96,24
Geometrisches Mittel-20%unter dem KursTWD 170-68%unter dem Kurs$54,50

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Ruentex Interior Design: 5 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Verisk Analytics: 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Ruentex Interior Design
Kurs TWD 214
Fair Value TWD 116
Bear TWD 95,93Bull TWD 314
Verisk Analytics
Kurs $172
Fair Value $146
Bear $102Bull $227

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Ruentex Interior Design · Finanzen

Qualitäts-Score55 · über Median
Fair-Value-Potenzial-46% · unterste 25%

Verisk Analytics · Industrie

Qualitäts-Score76 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-15% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Verisk Analytics als die weniger überbewertete der beiden: Ruentex Interior Design handelt bei TWD 214 gegenüber einem Fair Value von TWD 116 (-46%), Verisk Analytics bei $172 gegenüber $146 (-15%).

Verisk Analytics hat den höheren Quality-Score (76/100).

Verisk Analytics: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.