Sichuan Huafeng Technology Co. Ltd. A vs Amphenol: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Sichuan Huafeng Technology Co. Ltd. A (688629) und Amphenol (APH), Stand 29.9.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
Amphenol führt: 5 zu 8 Kennzahlen-Siege.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Sichuan Huafeng Technology Co. Ltd. AKurs ¥106 | AmphenolKurs $84,62 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ▼−92,3 %unter dem Kurs¥8,19 | ▼−37,1 %unter dem Kurs$53,19 |
| Gewinnbasiert | ▼−74,8 %unter dem Kurs¥26,80 | ▼−72,1 %unter dem Kurs$23,64 |
| Dividendendiskontierung | ▼−99,7 %unter dem Kurs¥0,29 | ▼−92,7 %unter dem Kurs$6,22 |
| Multiplikatoren | ▼−83,8 %unter dem Kurs¥17,23 | ▼−53,6 %unter dem Kurs$39,29 |
| Substanzwert | ▼−97,5 %unter dem Kurs¥2,61 | ▼−95,7 %unter dem Kurs$3,64 |
| Wachstums-DCF | k. A. | ▼−47,2 %unter dem Kurs$44,66 |
| Ökonomischer Gewinn | ▼−89,8 %unter dem Kurs¥10,81 | ▼−73,4 %unter dem Kurs$22,50 |
| Wachstumsgewinne | ▼−63,6 %unter dem Kurs¥38,70 | ▼−50,7 %unter dem Kurs$41,71 |
| Minimum | ▼−99,7 %unter dem Kurs¥0,29 | ▼−95,7 %unter dem Kurs$3,64 |
| Maximum | ▼−63,6 %unter dem Kurs¥38,70 | ▼−37,1 %unter dem Kurs$53,19 |
| Median | ▼−89,8 %unter dem Kurs¥10,81 | ▼−62,8 %unter dem Kurs$31,47 |
| Geometrisches Mittel | ▼−93,0 %unter dem Kurs¥7,38 | ▼−74,5 %unter dem Kurs$21,57 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Sichuan Huafeng Technology Co. Ltd. A: 17 von 17 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Amphenol: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Sichuan Huafeng Technology Co. Ltd. A · Informationstechnologie
Amphenol · Informationstechnologie
Fazit
Stand 29.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die weniger überbewertete der beiden: Sichuan Huafeng Technology Co. Ltd. A handelt bei ¥106 gegenüber einem Fair Value von ¥21,44 (−79,8 %), Amphenol bei $84,62 gegenüber $71,77 (−15,2 %).
Amphenol hat den höheren Quality-Score (56/100).
Amphenol: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Passend zu Sichuan Huafeng Technology Co. Ltd. A
Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor ManufacturingSieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.