EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Forcelead Technology Corp., an IC design vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Forcelead Technology Corp., an IC design (6996) und Amphenol (APH), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Forcelead Technology Corp., an IC design handelt bei TWD 171 gegenüber einem Fair Value von TWD 151 (-12%), Amphenol bei $83,08 gegenüber $84,44 (+2%).
Forcelead Technology Corp., an IC design
6996.TWO · TWD · Gesundheitswesen
-12%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 171
Fair ValueTWD 151
Qualität59/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+2%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$83,08
Fair Value$84,44
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Forcelead Technology Corp., an IC designAmphenol
Bewertung
11,4×KGV (TTM)41,1×
2,37×KUV (TTM)7,39×
2,63×KBV15,97×
9,1×EV/EBITDA23,0×
k. A.PEG0,93×
−11,6%Fair-Value-Potenzial+1,6%
5,8%Dividendenrendite0,6%
TWD 10,00Dividende je Aktie$0,46
Profitabilität
24%Operative Marge30%
0,51×EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
25%Eigenkapitalrendite38%
13%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
40%Umsatzwachstum (J/J)55%
-1,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
−10,6%Wertschöpfung/Jahr+24,1%
Bilanz & Größe
263,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
k. A.Schulden / Eigenkapital1,09×
226 Mio$Marktkapitalisierung214 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Amphenol führt: 2 zu 7 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Forcelead Technology Corp., an IC designdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 57 Amphenoldavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
68
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
19
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
65
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
92
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
31
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
76
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
46
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
54
77
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
63
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieForcelead Technology Corp., an IC designKurs TWD 171AmphenolKurs $83,08
DCF-Modelle-18%unter dem KursTWD 141-36%unter dem Kurs$53,19
Gewinnbasiert-43%unter dem KursTWD 96,63-72%unter dem Kurs$23,64
Dividendendiskontierungk. A.-93%unter dem Kurs$6,22
Multiplikatoren+22%über dem KursTWD 208-53%unter dem Kurs$39,29
Substanzwert-75%unter dem KursTWD 43,45-96%unter dem Kurs$3,64
Wachstums-DCF-24%unter dem KursTWD 130-46%unter dem Kurs$44,66
Ökonomischer Gewinn-48%unter dem KursTWD 88,59-71%unter dem Kurs$24,26
Wachstumsgewinne+17%über dem KursTWD 200-50%unter dem Kurs$41,71
Minimum-75%unter dem KursTWD 43,45-96%unter dem Kurs$3,64
Maximum+22%über dem KursTWD 208-36%unter dem Kurs$53,19
Median-24%unter dem KursTWD 130-62%unter dem Kurs$31,78
Geometrisches Mittel-32%unter dem KursTWD 116-74%unter dem Kurs$21,77

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Forcelead Technology Corp., an IC design: 14 von 22 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Forcelead Technology Corp., an IC design
Kurs TWD 171
Fair Value TWD 151
Bear TWD 108Bull TWD 219
Amphenol
Kurs $83,08
Fair Value $84,44
Bear $54,60Bull $150

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Forcelead Technology Corp., an IC design · Gesundheitswesen

Qualitäts-Score59 · über Median
Fair-Value-Potenzial-12% · über Median

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial+2% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Forcelead Technology Corp., an IC design handelt bei TWD 171 gegenüber einem Fair Value von TWD 151 (-12%), Amphenol bei $83,08 gegenüber $84,44 (+2%).

Forcelead Technology Corp., an IC design hat den höheren Quality-Score (59/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →
Forcelead Technology Corp., an IC design · Amphenol

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Forcelead Technology Corp., an IC design

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Amphenol

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.