EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

CviLux vs Amphenol: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich CviLux (8103) und Amphenol (APH), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: CviLux handelt bei TWD 123 gegenüber einem Fair Value von TWD 78,33 (-36%), Amphenol bei $83,08 gegenüber $84,44 (+2%).
CviLux
8103.TW · TWD · Industrie
-36%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 123
Fair ValueTWD 78,33
Qualität69/100
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+2%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$83,08
Fair Value$84,44
Qualität56/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

CviLuxAmphenol
Bewertung
31,5×KGV (TTM)41,1×
3,01×KUV (TTM)7,39×
2,80×KBV15,97×
12,2×EV/EBITDA23,0×
k. A.PEG0,93×
−36,3%Fair-Value-Potenzial+1,6%
2,3%Dividendenrendite0,6%
TWD 2,80Dividende je Aktie$0,46
Profitabilität
14%Operative Marge30%
1,16×EBIT-Margen-Trend (5J)1,35×
9%Eigenkapitalrendite38%
5%Gesamtkapitalrendite14%
Wachstum
23%Umsatzwachstum (J/J)55%
-3,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)22,3%
1,4%Ø Wachstum/Jahr (5J)21,8%
+10,3%Wertschöpfung/Jahr+24,1%
Bilanz & Größe
33,6×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,2×
0,01×Schulden / Eigenkapital1,09×
334 Mio$Marktkapitalisierung214 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Amphenol führt: 3 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

CviLuxdavon Geschäftsqualität 68 · Marktfaktoren 72 Amphenoldavon Geschäftsqualität 57 · Marktfaktoren 59
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
42
67
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
70
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
66
72
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
98
78
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
69
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
21
37
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
93
64
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
95
77
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
90
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieCviLuxKurs TWD 123AmphenolKurs $83,08
DCF-Modelle-19%unter dem KursTWD 100-36%unter dem Kurs$53,19
Gewinnbasiert-66%unter dem KursTWD 42,24-72%unter dem Kurs$23,64
Dividendendiskontierung-71%unter dem KursTWD 35,70-93%unter dem Kurs$6,22
Multiplikatoren-20%unter dem KursTWD 98,55-53%unter dem Kurs$39,29
Substanzwert-73%unter dem KursTWD 32,61-96%unter dem Kurs$3,64
Wachstums-DCF-24%unter dem KursTWD 93,85-46%unter dem Kurs$44,66
Ökonomischer Gewinn-57%unter dem KursTWD 52,44-71%unter dem Kurs$24,26
Wachstumsgewinne-37%unter dem KursTWD 77,01-50%unter dem Kurs$41,71
Minimum-73%unter dem KursTWD 32,61-96%unter dem Kurs$3,64
Maximum-19%unter dem KursTWD 100-36%unter dem Kurs$53,19
Median-47%unter dem KursTWD 64,73-62%unter dem Kurs$31,78
Geometrisches Mittel-51%unter dem KursTWD 60,69-74%unter dem Kurs$21,77

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

CviLux: 23 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Amphenol: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

CviLux
Kurs TWD 123
Fair Value TWD 78,33
Bear TWD 68,34Bull TWD 100
Amphenol
Kurs $83,08
Fair Value $84,44
Bear $54,60Bull $150

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

CviLux · Industrie

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-36% · unter Median

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score56 · über Median
Fair-Value-Potenzial+2% · über Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: CviLux handelt bei TWD 123 gegenüber einem Fair Value von TWD 78,33 (-36%), Amphenol bei $83,08 gegenüber $84,44 (+2%).

CviLux hat den höheren Quality-Score (69/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.