EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

AMIA Co. vs Basf: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich AMIA Co. (8438) und Basf (BAS), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Basf als die weniger überbewertete der beiden: AMIA Co. handelt bei TWD 76,60 gegenüber einem Fair Value von TWD 29,63 (-61%), Basf bei 52,30 € gegenüber 37,45 € (-28%).
AMIA Co.
8438.TW · TWD · Grundstoffe
-61%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 76,60
Fair ValueTWD 29,63
Qualität68/100
Basf
BAS.XETRA · EUR · Grundstoffe
-28%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs52,30 €
Fair Value37,45 €
Qualität53/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

AMIA Co.Basf
Bewertung
36,7×KGV (TTM)30,8×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)23,4×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (8 GJ, bereinigt wo belegt)16,9×
1,29×KUV (TTM)0,90×
2,79×KBV1,60×
14,5×EV/EBITDA11,9×
k. A.PEG0,71×
−61,3%Fair-Value-Potenzial−28,4%
1,7%Dividendenrendite4,3%
TWD 1,30Dividende je Aktie2,25 €
Profitabilität
8%Operative Marge8%
1,36×EBIT-Margen-Trend (5J)0,77×
9%Eigenkapitalrendite4%
6%Gesamtkapitalrendite2%
Wachstum
35%Umsatzwachstum (J/J)-3%
1,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)-11,9%
6,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)0,2%
+15,1%Wertschöpfung/Jahr−4,0%
Bilanz & Größe
16,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)3,1×
0,05×Schulden / Eigenkapital0,56×
168 Mio$Marktkapitalisierung53 Mrd$
gesundWachstumsqualitätschwach
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Basf, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 8 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, ohne Einmaleffekte in GJ 2025: 16,9.

AMIA Co. führt: 8 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

AMIA Co.davon Geschäftsqualität 66 · Marktfaktoren 60 Basfdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 69
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
46
33
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
55
39
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
48
41
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
89
43
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
90
91
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
36
80
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
65
58
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
81
77
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
84
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAMIA Co.Kurs TWD 76,60BasfKurs 52,30 €
DCF-Modelle-52%unter dem KursTWD 37,04-77%unter dem Kurs12,05 €
Gewinnbasiert-67%unter dem KursTWD 24,99-81%unter dem Kurs10,16 €
Dividendendiskontierung-83%unter dem KursTWD 12,84-50%unter dem Kurs25,96 €
Multiplikatoren-44%unter dem KursTWD 42,58-40%unter dem Kurs31,12 €
Substanzwert-76%unter dem KursTWD 18,37-52%unter dem Kurs25,15 €
Wachstums-DCF-52%unter dem KursTWD 36,80-73%unter dem Kurs14,13 €
Ökonomischer Gewinn-70%unter dem KursTWD 23,11-69%unter dem Kurs16,25 €
Wachstumsgewinne-62%unter dem KursTWD 29,38-55%unter dem Kurs23,76 €
Minimum-83%unter dem KursTWD 12,84-81%unter dem Kurs10,16 €
Maximum-44%unter dem KursTWD 42,58-40%unter dem Kurs31,12 €
Median-65%unter dem KursTWD 27,19-62%unter dem Kurs20,00 €
Geometrisches Mittel-66%unter dem KursTWD 26,35-65%unter dem Kurs18,47 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

AMIA Co.: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Basf: 23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

AMIA Co.
Kurs TWD 76,60
Fair Value TWD 29,63
Bear TWD 24,87Bull TWD 38,20
Basf
Kurs 52,30 €
Fair Value 37,45 €
Bear 26,21 €Bull 48,68 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

AMIA Co. · Grundstoffe

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-61% · unterste 25%

Basf · Grundstoffe

Qualitäts-Score53 · über Median
Fair-Value-Potenzial-28% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Basf als die weniger überbewertete der beiden: AMIA Co. handelt bei TWD 76,60 gegenüber einem Fair Value von TWD 29,63 (-61%), Basf bei 52,30 € gegenüber 37,45 € (-28%).

AMIA Co. hat den höheren Quality-Score (68/100).

Basf: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.