EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Grand Hall Enterprise Co vs Colgate-Palmolive: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Grand Hall Enterprise Co (8941) und Colgate-Palmolive (CL), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Grand Hall Enterprise Co handelt bei TWD 44,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 19,71 (-55%), Colgate-Palmolive bei $85,32 gegenüber $55,95 (-34%).
Grand Hall Enterprise Co
8941.TWO · TWD · Basiskonsumgüter
-55%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTWD 44,00
Fair ValueTWD 19,71
Qualität57/100
Colgate-Palmolive
CL · USD · Basiskonsumgüter
-34%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$85,32
Fair Value$55,95
Qualität74/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Grand Hall Enterprise CoColgate-Palmolive
Bewertung
14,3×KGV (TTM)32,7×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)23,1×
0,51×KUV (TTM)3,33×
1,88×KBVk. A.
k. A.EV/EBITDA15,2×
k. A.PEG1,66×
−55,2%Fair-Value-Potenzial−34,4%
2,3%Dividendenrendite2,4%
TWD 1,00Dividende je Aktie$2,08
Profitabilität
-1%Operative Marge21%
0,32×EBIT-Margen-Trend (5J)0,91×
10%Eigenkapitalrendite36%
-1%Gesamtkapitalrendite16%
Wachstum
2%Umsatzwachstum (J/J)8%
-3,4%Ø Wachstum/Jahr (3J)4,3%
1,3%Ø Wachstum/Jahr (5J)4,4%
−14,1%Wertschöpfung/Jahr+6,4%
Bilanz & Größe
4,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)16,3×
k. A.Schulden / Eigenkapital18,83×
48 Mio$Marktkapitalisierung69 Mrd$
schwachWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Colgate-Palmolive führt: 2 zu 10 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Grand Hall Enterprise Codavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 55 Colgate-Palmolivedavon Geschäftsqualität 71 · Marktfaktoren 58
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
52
84
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
29
24
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
53
83
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
70
45
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
97
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
98
92
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
38
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
35
44
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
58
94

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGrand Hall Enterprise CoKurs TWD 44,00Colgate-PalmoliveKurs $85,32
DCF-Modelle-22%unter dem KursTWD 34,18-37%unter dem Kurs$53,33
Gewinnbasiert-66%unter dem KursTWD 14,97-56%unter dem Kurs$37,83
Dividendendiskontierung-61%unter dem KursTWD 17,25-64%unter dem Kurs$30,58
Multiplikatoren-45%unter dem KursTWD 24,11-43%unter dem Kurs$48,35
Substanzwert-64%unter dem KursTWD 15,70-100%unter dem Kurs$0,31
Wachstums-DCF-30%unter dem KursTWD 30,96-38%unter dem Kurs$52,81
Ökonomischer Gewinn-61%unter dem KursTWD 17,07-73%unter dem Kurs$23,08
Wachstumsgewinne-58%unter dem KursTWD 18,42-49%unter dem Kurs$43,93
Minimum-66%unter dem KursTWD 14,97-100%unter dem Kurs$0,31
Maximum-22%unter dem KursTWD 34,18-37%unter dem Kurs$53,33
Median-59%unter dem KursTWD 17,83-52%unter dem Kurs$40,88
Geometrisches Mittel-53%unter dem KursTWD 20,60-75%unter dem Kurs$21,72

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Grand Hall Enterprise Co: 20 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Colgate-Palmolive: 24 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Grand Hall Enterprise Co
Kurs TWD 44,00
Fair Value TWD 19,71
Bear TWD 15,39Bull TWD 24,64
Colgate-Palmolive
Kurs $85,32
Fair Value $55,95
Bear $39,91Bull $69,94

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Grand Hall Enterprise Co · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score57 · über Median
Fair-Value-Potenzial-55% · unterste 25%

Colgate-Palmolive · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score74 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-34% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Colgate-Palmolive als die weniger überbewertete der beiden: Grand Hall Enterprise Co handelt bei TWD 44,00 gegenüber einem Fair Value von TWD 19,71 (-55%), Colgate-Palmolive bei $85,32 gegenüber $55,95 (-34%).

Colgate-Palmolive hat den höheren Quality-Score (74/100).

Colgate-Palmolive: Live-Analyse öffnen →
Grand Hall Enterprise Co · Colgate-Palmolive

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Grand Hall Enterprise Co

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftNvidia vs Taiwan Semiconductor ManufacturingApple vs Taiwan Semiconductor Manufacturing

Passend zu Colgate-Palmolive

Microsoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingBroadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.