EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Purity for Information Technology vs International Business Machines: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Purity for Information Technology (9614) und International Business Machines (IBM), Stand 15.9.2026.

Stand 15.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Purity for Information Technology handelt bei SAR 22,97 gegenüber einem Fair Value von SAR 2,59 (-89%), International Business Machines bei $249 gegenüber $176 (-29%).
Purity for Information Technology
9614.SR · SAR · Informationstechnologie
-89%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursSAR 22,97
Fair ValueSAR 2,59
Qualität45/100
International Business Machines
IBM · USD · Informationstechnologie
-29%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$249
Fair Value$176
Qualität62/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grüner Wert = die bessere Seite dieser Zeile (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger).

Purity for Information TechnologyInternational Business Machines
Bewertung
93.0×KGV (TTM)25.7×
0.87×KUV (TTM)2.96×
2.26×KBV6.25×
10.2×EV/EBITDA14.8×
PEG2.71×
−88.7%Fair-Value-Potenzial−29.4%
Dividendenrendite2.9%
Dividende je Aktie$6,72
Profitabilität
8%Operative Marge14%
0.75×EBIT-Margen-Trend (5J)1.63×
9%Eigenkapitalrendite36%
5%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
20%Umsatzwachstum (J/J)10%
30.2%Ø Wachstum/Jahr (3J)3.7%
Ø Wachstum/Jahr (5J)-1.7%
−24.4%Wertschöpfung/Jahr+16.1%
Bilanz & Größe
3.0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5.3×
Schulden / Eigenkapital1.68×
92 Mio$Marktkapitalisierung204 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach

International Business Machines führt: 5 zu 6 Kennzahlen-Siege.

Strich = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Purity for Information Technologydavon Geschäftsqualität 45 · Marktfaktoren 55 International Business Machinesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 40
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
40
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
35
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
3
70
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
69
39
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
68
53
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
42
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
64
32
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
69

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamiliePurity for Information TechnologyKurs SAR 22,97International Business MachinesKurs $249
DCF-Modelle-84%unter dem KursSAR 3,76-32%unter dem Kurs$170
Gewinnbasiert-90%unter dem KursSAR 2,21-66%unter dem Kurs$84,63
Dividendendiskontierungk. A.-69%unter dem Kurs$76,30
Multiplikatoren-84%unter dem KursSAR 3,69-17%unter dem Kurs$206
Substanzwert-92%unter dem KursSAR 1,82-91%unter dem Kurs$23,27
Wachstums-DCFk. A.-50%unter dem Kurs$125
Ökonomischer Gewinn-90%unter dem KursSAR 2,28-66%unter dem Kurs$84,51
Wachstumsgewinne-88%unter dem KursSAR 2,84-5%nah am Kurs$237
Minimum-92%unter dem KursSAR 1,82-91%unter dem Kurs$23,27
Maximum-84%unter dem KursSAR 3,76-5%nah am Kurs$237
Median-89%unter dem KursSAR 2,56-58%unter dem Kurs$105
Geometrisches Mittel-88%unter dem KursSAR 2,67-58%unter dem Kurs$103

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Purity for Information Technology: 15 von 15 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

International Business Machines: 22 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Purity for Information Technology
Kurs SAR 22,97
Fair Value SAR 2,59
Bear SAR 1,99Bull SAR 3,01
International Business Machines
Kurs $249
Fair Value $176
Bear $111Bull $268

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Purity for Information Technology · Informationstechnologie

Qualitäts-Score45 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-89% · unterste 25%

International Business Machines · Informationstechnologie

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-29% · unter Median

Fazit

Stand 15.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: Purity for Information Technology handelt bei SAR 22,97 gegenüber einem Fair Value von SAR 2,59 (-89%), International Business Machines bei $249 gegenüber $176 (-29%).

International Business Machines hat den höheren Quality-Score (62/100).

Volle Analyse ansehen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.