EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

GDS Holdings vs International Business Machines: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich GDS Holdings (9698) und International Business Machines (IBM), Stand 27.9.2026.

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: GDS Holdings handelt bei HK$32,56 gegenüber einem Fair Value von HK$12,16 (−62,7 %), International Business Machines bei $226 gegenüber $187 (−17,3 %).
GDS Holdings
9698.HK · HKD · Informationstechnologie
−62,7 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursHK$32,56
Fair ValueHK$12,16
Qualität39/100
International Business Machines
IBM · USD · Informationstechnologie
−17,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$226
Fair Value$187
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

GDS HoldingsInternational Business Machines
Bewertung
17,9×KGV (TTM)19,9×
73,6×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)19,5×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2026)18,3×
3,79×KUV (TTM)3,11×
1,70×KBV6,58× · Buchwert besteht überwiegend aus Firmenwert
12,2×EV/EBITDA15,5×
0,96×PEG2,19×
−62,7 %Fair-Value-Potenzial−17,3 %
0,1 %Dividendenrendite3,0 %
k. A.Dividende je Aktie$6,73
Profitabilität
27,0 %Operative Marge16,6 %
1,13×EBIT-Margen-Trend (5J)1,63×
10,0 %Eigenkapitalrendite34,5 %
1,6 %Gesamtkapitalrendite5,3 %
Wachstum
23,6 %Umsatzwachstum (J/J)1,1 %
7,0 %Ø Wachstum/Jahr (3J)3,7 %
14,8 %Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
k. A.Wertschöpfung/Jahr+16,2 %
Bilanz & Größe
0,8×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,3×
1,32×Schulden / Eigenkapital1,68×
7 Mrd$Marktkapitalisierung215 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätgesund
Gewertet wird das KGV ohne Einmaleffekte: bei mindestens einer der beiden Firmen verschieben Sonderposten (Abschreibungen, Umbau, Rechtsstreit) das ausgewiesene KGV um 15 % oder mehr. Das KGV der letzten zwölf Monate steht zur Information daneben.

International Business Machines führt: 5 zu 8 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

GDS Holdingsdavon Geschäftsqualität 35 · Marktfaktoren 38 International Business Machinesdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 32
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
20
59
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
48
68
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
49
70
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
27
39
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
57
66
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
56
52
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
35
27
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
25
18
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
21
74

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieGDS HoldingsKurs HK$32,56International Business MachinesKurs $226
DCF-Modellek. A.−18,1 %unter dem Kurs$185
Gewinnbasiert−56,9 %unter dem KursHK$14,03−62,6 %unter dem Kurs$84,42
Dividendendiskontierung−98,3 %unter dem KursHK$0,55−66,2 %unter dem Kurs$76,12
Multiplikatoren−68,2 %unter dem KursHK$10,35−9,0 %nah am Kurs$205
Substanzwert−64,6 %unter dem KursHK$11,54−89,7 %unter dem Kurs$23,22
Wachstums-DCFk. A.−36,9 %unter dem Kurs$142
Ökonomischer Gewinn−63,3 %unter dem KursHK$11,96−62,6 %unter dem Kurs$84,30
Wachstumsgewinne−35,8 %unter dem KursHK$20,91+4,6 %nah am Kurs$236
Minimum−98,3 %unter dem KursHK$0,55−89,7 %unter dem Kurs$23,22
Maximum−35,8 %unter dem KursHK$20,91+4,6 %nah am Kurs$236
Median−63,9 %unter dem KursHK$11,75−49,7 %unter dem Kurs$113
Geometrisches Mittel−76,0 %unter dem KursHK$7,83−53,0 %unter dem Kurs$106

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

GDS Holdings: 12 von 13 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

International Business Machines: 20 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

GDS Holdings
Kurs HK$32,56
Fair Value HK$12,16
Bear HK$12,16Bull HK$12,84
International Business Machines
Kurs $226
Fair Value $187
Bear $121Bull $272

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

GDS Holdings · Informationstechnologie

Qualitäts-Score39 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−62,7 % · unterste 25%

International Business Machines · Informationstechnologie

Qualitäts-Score63 · über Median
Fair-Value-Potenzial−17,3 % · über Median

Fazit

Stand 27.9.2026 sieht Fair Value Calculator International Business Machines als die weniger überbewertete der beiden: GDS Holdings handelt bei HK$32,56 gegenüber einem Fair Value von HK$12,16 (−62,7 %), International Business Machines bei $226 gegenüber $187 (−17,3 %).

International Business Machines hat den höheren Quality-Score (63/100).

International Business Machines: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.