Keppel Infrastructure Trust vs Linde: Fair Value & Qualität
Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Keppel Infrastructure Trust (A7RU) und Linde (LIN), Stand 2.10.2026.
Kennzahlen im Duell
Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.
besserschwächernur zur Info, nicht gewertet
Linde führt: 5 zu 9 Kennzahlen-Siege.
Konzernholding: A7RU (73 %) konsolidiert Beteiligungen voll, besitzt sie aber nur zum genannten Anteil. Umsatz-, EBITDA- und Margenkennzahlen sind darum auf die eigenen Aktionäre umgerechnet; Gewinn je Aktie, KGV und Eigenkapitalrendite waren es schon.
k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.
Qualität im Detail
Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.
Was die Modelle sagen
Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.
▲über dem Kurs, mehr als 15% darüber ●nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses ▼unter dem Kurs, mehr als 15% darunter
| Modellfamilie | Keppel Infrastructure TrustKurs S$0,51 | LindeKurs $469 |
|---|---|---|
| DCF-Modelle | ●−5,9 %nah am KursS$0,48 | ▼−53,8 %unter dem Kurs$217 |
| Gewinnbasiert | ▼−47,1 %unter dem KursS$0,27 | ▼−71,8 %unter dem Kurs$132 |
| Dividendendiskontierung | k. A. | ▼−75,2 %unter dem Kurs$116 |
| Multiplikatoren | ▼−29,4 %unter dem KursS$0,36 | ▼−49,0 %unter dem Kurs$240 |
| Substanzwert | ▼−64,7 %unter dem KursS$0,18 | ▼−88,2 %unter dem Kurs$55,59 |
| Wachstums-DCF | ●+1,0 %nah am KursS$0,52 | ▼−65,9 %unter dem Kurs$160 |
| Ökonomischer Gewinn | ▼−70,6 %unter dem KursS$0,15 | ▼−66,9 %unter dem Kurs$156 |
| Wachstumsgewinne | ▼−27,5 %unter dem KursS$0,37 | ▼−56,4 %unter dem Kurs$205 |
| Minimum | ▼−70,6 %unter dem KursS$0,15 | ▼−88,2 %unter dem Kurs$55,59 |
| Maximum | ●+1,0 %nah am KursS$0,52 | ▼−49,0 %unter dem Kurs$240 |
| Median | ▼−29,4 %unter dem KursS$0,36 | ▼−66,4 %unter dem Kurs$158 |
| Geometrisches Mittel | ▼−40,4 %unter dem KursS$0,30 | ▼−68,5 %unter dem Kurs$148 |
Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.
Keppel Infrastructure Trust: 18 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Linde: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.
Szenario-Spannen
Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.
Zwei andere Aktien vergleichen
Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.
Im Sektor-Vergleich
Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.
Keppel Infrastructure Trust · Grundstoffe
Linde · Grundstoffe
Fazit
Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Linde als die weniger überbewertete der beiden: Keppel Infrastructure Trust handelt bei S$0,51 gegenüber einem Fair Value von S$0,37 (−27,5 %), Linde bei $469 gegenüber $442 (−5,9 %).
Linde hat den höheren Quality-Score (69/100).
Linde: Live-Analyse öffnen →Weitere Vergleiche
Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.
Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an
Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.
Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.
Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.