EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Anheuser Busch Inbev SA vs Nokian Panimo Oyj: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Anheuser Busch Inbev SA (ABI) und Nokian Panimo Oyj (BEER), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Anheuser Busch Inbev SA als die weniger überbewertete der beiden: Anheuser Busch Inbev SA handelt bei 68,30 € gegenüber einem Fair Value von 61,85 € (-9%), Nokian Panimo Oyj bei 2,52 € gegenüber 0,83 € (-67%).
Anheuser Busch Inbev SA
ABI.BR · EUR · Basiskonsumgüter
-9%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs68,30 €
Fair Value61,85 €
Qualität62/100
Nokian Panimo Oyj
BEER.HE · EUR · Basiskonsumgüter
-67%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs2,52 €
Fair Value0,83 €
Qualität33/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Anheuser Busch Inbev SANokian Panimo Oyj
Bewertung
22,4×KGV (TTM)k. A.
25,0×KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
2,50×KUV (TTM)2,18×
1,74× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV1,74×
10,8×EV/EBITDA16,0×
1,87×PEGk. A.
−9,4%Fair-Value-Potenzial−67,1%
1,7%Dividendenrenditek. A.
Profitabilität
27%Operative Marge13%
1,29×EBIT-Margen-Trend (5J)0,86×
9%Eigenkapitalrendite-1%
5%Gesamtkapitalrendite5%
Wachstum
12%Umsatzwachstum (J/J)13%
0,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)11,6%
4,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+9,7%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
3,9×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,6×
0,83×Schulden / Eigenkapital0,21×
152 Mrd$Marktkapitalisierung28 Mio$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft
Anheuser Busch Inbev SA, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, GJ 2020, 2021 ohne Einmaleffekte: 25.

Anheuser Busch Inbev SA führt: 5 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Anheuser Busch Inbev SAdavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 68 Nokian Panimo Oyjdavon Geschäftsqualität 36 · Marktfaktoren 56
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
32
27
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
26
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
85
7
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
35
68
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
80
0
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
80
81
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
58
43
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
74
50
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
96
82

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAnheuser Busch Inbev SAKurs 68,30 €Nokian Panimo OyjKurs 2,52 €
DCF-Modelle+12%nah am Kurs76,48 €k. A.
Gewinnbasiert-30%unter dem Kurs47,80 €-65%unter dem Kurs0,87 €
Multiplikatoren+11%nah am Kurs75,97 €-15%unter dem Kurs2,13 €
Substanzwert-50%unter dem Kurs34,20 €-57%unter dem Kurs1,09 €
Wachstums-DCF+9%nah am Kurs74,33 €k. A.
Ökonomischer Gewinn-32%unter dem Kurs46,53 €-65%unter dem Kurs0,87 €
Wachstumsgewinne+3%nah am Kurs70,50 €k. A.
Minimum-50%unter dem Kurs34,20 €-65%unter dem Kurs0,87 €
Maximum+12%nah am Kurs76,48 €-15%unter dem Kurs2,13 €
Median+3%nah am Kurs70,50 €-61%unter dem Kurs0,98 €
Geometrisches Mittel-15%nah am Kurs58,39 €-54%unter dem Kurs1,15 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Anheuser Busch Inbev SA: 12 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Nokian Panimo Oyj: 5 von 6 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Anheuser Busch Inbev SA
Kurs 68,30 €
Fair Value 61,85 €
Bear 43,17 €Bull 90,39 €
Nokian Panimo Oyj
Kurs 2,52 €
Fair Value 0,83 €
Bear 0,67 €Bull 0,96 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Anheuser Busch Inbev SA · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score62 · über Median
Fair-Value-Potenzial-9% · unter Median

Nokian Panimo Oyj · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score33 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-67% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Anheuser Busch Inbev SA als die weniger überbewertete der beiden: Anheuser Busch Inbev SA handelt bei 68,30 € gegenüber einem Fair Value von 61,85 € (-9%), Nokian Panimo Oyj bei 2,52 € gegenüber 0,83 € (-67%).

Anheuser Busch Inbev SA hat den höheren Quality-Score (62/100).

Anheuser Busch Inbev SA: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.