EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Archer-Daniels-Midland vs Kingfish Company Nv: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Archer-Daniels-Midland (ADM) und Kingfish Company Nv (KING), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $80,45 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−38,8 %), Kingfish Company Nv bei NOK 0,62 gegenüber NOK 0,10 (−83,5 %).
Archer-Daniels-Midland
ADM · USD · Basiskonsumgüter
−38,8 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$80,45
Fair Value$49,20
Qualität64/100
Kingfish Company Nv
KING.OL · NOK · Basiskonsumgüter
−83,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursNOK 0,62
Fair ValueNOK 0,10
Qualität25/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Archer-Daniels-MidlandKingfish Company Nv
Bewertung
21,8×KGV (TTM)k. A.
14,2×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
0,47×KUV (TTM)k. A.
1,70×KBVk. A.
15,1×EV/EBITDAk. A.
1,02×PEGk. A.
−38,8 %Fair-Value-Potenzial−83,5 %
2,6 %Dividendenrenditek. A.
$2,06Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
4,0 %Operative Marge-37,2 %
0,67×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
7,6 %Eigenkapitalrendite-142,0 %
2,3 %Gesamtkapitalrendite-8,2 %
Wachstum
7,2 %Umsatzwachstum (J/J)28,2 %
-7,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)24,0 %
4,5 %Ø Wachstum/Jahr (5J)48,4 %
−4,1 %Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
2,3×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,34×Schulden / Eigenkapital3,03×
39 Mrd$Marktkapitalisierungk. A.
schwachWachstumsqualitätteuer erkauft
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Archer-Daniels-Midland führt: 4 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Archer-Daniels-Midlanddavon Geschäftsqualität 63 · Marktfaktoren 72 Kingfish Company Nvdavon Geschäftsqualität 25 · Marktfaktoren 16
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
6
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
47
79
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
60
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
61
16
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
100
92
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
82
46
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
63
5
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
77
0
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
89
0

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieArcher-Daniels-MidlandKurs $80,45Kingfish Company NvKurs NOK 0,62
DCF-Modelle−4,1 %nah am Kurs$77,15k. A.
Gewinnbasiert−81,4 %unter dem Kurs$14,95k. A.
Dividendendiskontierung−63,1 %unter dem Kurs$29,69k. A.
Multiplikatoren−52,7 %unter dem Kurs$38,02k. A.
Substanzwert−60,7 %unter dem Kurs$31,60−80,6 %unter dem KursNOK 0,12
Wachstums-DCF+20,9 %über dem Kurs$97,25k. A.
Ökonomischer Gewinn−67,7 %unter dem Kurs$25,96k. A.
Wachstumsgewinne−52,9 %unter dem Kurs$37,92k. A.
Minimum−81,4 %unter dem Kurs$14,95−80,6 %unter dem KursNOK 0,12
Maximum+20,9 %über dem Kurs$97,25−80,6 %unter dem KursNOK 0,12
Median−56,8 %unter dem Kurs$34,76−80,6 %unter dem KursNOK 0,12
Geometrisches Mittel−53,3 %unter dem Kurs$37,53−80,6 %unter dem KursNOK 0,12

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Archer-Daniels-Midland: 22 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Kingfish Company Nv: 1 von 1 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Archer-Daniels-Midland
Kurs $80,45
Fair Value $49,20
Bear $36,90Bull $63,78
Kingfish Company Nv
Kurs NOK 0,62
Fair Value NOK 0,10
Bear NOK 0,08Bull NOK 0,14

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Archer-Daniels-Midland · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score64 · über Median
Fair-Value-Potenzial−38,8 % · unter Median

Kingfish Company Nv · Basiskonsumgüter

Qualitäts-Score25 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−83,5 % · unterste 25%

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Archer-Daniels-Midland als die weniger überbewertete der beiden: Archer-Daniels-Midland handelt bei $80,45 gegenüber einem Fair Value von $49,20 (−38,8 %), Kingfish Company Nv bei NOK 0,62 gegenüber NOK 0,10 (−83,5 %).

Archer-Daniels-Midland hat den höheren Quality-Score (64/100).

Archer-Daniels-Midland: Live-Analyse öffnen →
Archer-Daniels-Midland · Kingfish Company Nv

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Passend zu Archer-Daniels-Midland

Microsoft vs NvidiaApple vs MicrosoftMicrosoft vs Taiwan Semiconductor ManufacturingAlphabet Inc Class C vs Meta Platforms

Passend zu Kingfish Company Nv

Broadcom vs MicrosoftMicrosoft vs Micron TechnologyAdvanced Micro Devices vs MicrosoftIntel vs Microsoft
Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.