EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Amphenol vs Minebea Mitsumi: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Amphenol (APH) und Minebea Mitsumi (MINBY), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Amphenol handelt bei $82,19 gegenüber einem Fair Value von $91,12 (+11%), Minebea Mitsumi bei $23,17 gegenüber $17,39 (-25%).
Amphenol
APH · USD · Informationstechnologie
+11%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$82,19
Fair Value$91,12
Qualität68/100
Minebea Mitsumi
MINBY · USD · Industrie
-25%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$23,17
Fair Value$17,39
Qualität54/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

AmphenolMinebea Mitsumi
Bewertung
23,6×KGV (TTM)15,0×
7,18×KUV (TTM)1,04×
13,87×KBV2,30×
23,2×EV/EBITDA10,4×
1,29×PEGk. A.
+10,9%Fair-Value-Potenzial−24,9%
1,0%Dividendenrendite1,2%
$0,83Dividende je Aktie$50,00
Profitabilität
27%Operative Marge15%
1,35×EBIT-Margen-Trend (5J)1,19×
37%Eigenkapitalrendite12%
13%Gesamtkapitalrendite4%
Wachstum
58%Umsatzwachstum (J/J)15%
22,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)10,6%
21,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)k. A.
+24,5%Wertschöpfung/Jahr+10,4%
Bilanz & Größe
16,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)5,0×
1,09×Schulden / Eigenkapital0,38×
186 Mrd$Marktkapitalisierung11 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Amphenol führt: 7 zu 2 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Amphenoldavon Geschäftsqualität 67 · Marktfaktoren 58 Minebea Mitsumidavon Geschäftsqualität 54 · Marktfaktoren 46
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
67
40
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
70
48
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
72
42
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
78
62
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
29
52
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
37
31
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
63
52
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
75
53
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
71
87

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAmphenolKurs $82,19Minebea MitsumiKurs $23,17
DCF-Modelle+22%über dem Kurs$100-17%unter dem Kurs$19,16
Gewinnbasiert-42%unter dem Kurs$47,38-57%unter dem Kurs$10,04
Dividendendiskontierung-86%unter dem Kurs$11,48k. A.
Multiplikatoren-4%nah am Kurs$78,76-22%unter dem Kurs$18,07
Substanzwert-91%unter dem Kurs$7,30-67%unter dem Kurs$7,60
Wachstums-DCF+3%nah am Kurs$84,28-20%unter dem Kurs$18,52
Ökonomischer Gewinn-45%unter dem Kurs$45,51-54%unter dem Kurs$10,72
Wachstumsgewinne+2%nah am Kurs$83,60-34%unter dem Kurs$15,26
Minimum-91%unter dem Kurs$7,30-67%unter dem Kurs$7,60
Maximum+22%über dem Kurs$100-17%unter dem Kurs$19,16
Median-23%unter dem Kurs$63,07-34%unter dem Kurs$15,26
Geometrisches Mittel-49%unter dem Kurs$42,19-42%unter dem Kurs$13,46

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Amphenol: 14 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Minebea Mitsumi: 20 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Amphenol
Kurs $82,19
Fair Value $91,12
Bear $57,40Bull $145
Minebea Mitsumi
Kurs $23,17
Fair Value $17,39
Bear $11,14Bull $24,48

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Amphenol · Informationstechnologie

Qualitäts-Score68 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+11% · über Median

Minebea Mitsumi · Industrie

Qualitäts-Score54 · über Median
Fair-Value-Potenzial-25% · unter Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Amphenol als die attraktiver bewertete der beiden: Amphenol handelt bei $82,19 gegenüber einem Fair Value von $91,12 (+11%), Minebea Mitsumi bei $23,17 gegenüber $17,39 (-25%).

Amphenol hat den höheren Quality-Score (68/100).

Amphenol: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.