EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Aryaman Financial Services vs Cindrella Financial Services: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Aryaman Financial Services (ARYAMAN) und Cindrella Financial Services (CINDRELL), Stand 3.10.2026.

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Aryaman Financial Services als die weniger überbewertete der beiden: Aryaman Financial Services handelt bei ₹630 gegenüber einem Fair Value von ₹281 (−55,5 %), Cindrella Financial Services bei ₹10,00 gegenüber ₹2,04 (−79,6 %).
Aryaman Financial Services
ARYAMAN.BSE · INR · Finanzen
−55,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹630
Fair Value₹281
Qualität70/100
Cindrella Financial Services
CINDRELL.BSE · INR · Finanzen
−79,6 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹10,00
Fair Value₹2,04
Qualität40/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Aryaman Financial ServicesCindrella Financial Services
Bewertung
25,3×KGV (TTM)24,3×
13,21×KUV (TTM)17,98×
4,81×KBV0,64×
18,4×EV/EBITDAk. A.
−55,5 %Fair-Value-Potenzial−79,6 %
Profitabilität
80,9 %Operative Marge-136,2 %
23,00×EBIT-Margen-Trend (5J)k. A.
19,0 %Eigenkapitalrendite0,3 %
16,6 %Gesamtkapitalrendite0,3 %
Wachstum
-30,2 %Umsatzwachstum (J/J)-93,2 %
13,5 %Ø Wachstum/Jahr (3J)-77,6 %
-10,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)-48,4 %
+63,6 %Wertschöpfung/Jahr−41,1 %
Bilanz & Größe
45,5×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
k. A.Schulden / Eigenkapital0,41×
80 Mio$Marktkapitalisierung0 Mio$
schwachWachstumsqualitätschwach

Aryaman Financial Services führt: 7 zu 2 Kennzahlen-Siege.

Konzernholding: ARYAMAN (78 %) konsolidiert Beteiligungen voll, besitzt sie aber nur zum genannten Anteil. Umsatz-, EBITDA- und Margenkennzahlen sind darum auf die eigenen Aktionäre umgerechnet; Gewinn je Aktie, KGV und Eigenkapitalrendite waren es schon.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Aryaman Financial Servicesdavon Geschäftsqualität 69 · Marktfaktoren 38 Cindrella Financial Servicesdavon Geschäftsqualität 40 · Marktfaktoren 43
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
59
29
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
46
12
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
86
33
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
94
61
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
100
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
75
74
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
31
35
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
7
21
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
74
16

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAryaman Financial ServicesKurs ₹630Cindrella Financial ServicesKurs ₹10,00
DCF-Modelle−48,1 %unter dem Kurs₹327k. A.
Gewinnbasiert−50,3 %unter dem Kurs₹313−84,6 %unter dem Kurs₹1,54
Multiplikatoren−60,5 %unter dem Kurs₹249−72,3 %unter dem Kurs₹2,77
Substanzwert−86,1 %unter dem Kurs₹87,77+4,0 %nah am Kurs₹10,40
Wachstums-DCF−60,9 %unter dem Kurs₹246k. A.
Ökonomischer Gewinn−75,0 %unter dem Kurs₹158+0,8 %nah am Kurs₹10,08
Minimum−86,1 %unter dem Kurs₹87,77−84,6 %unter dem Kurs₹1,54
Maximum−48,1 %unter dem Kurs₹327+4,0 %nah am Kurs₹10,40
Median−60,7 %unter dem Kurs₹247−35,8 %unter dem Kurs₹6,43
Geometrisches Mittel−66,6 %unter dem Kurs₹210−54,0 %unter dem Kurs₹4,60

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Aryaman Financial Services: 11 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cindrella Financial Services: 3 von 5 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Aryaman Financial Services
Kurs ₹630
Fair Value ₹281
Bear ₹213Bull ₹367
Cindrella Financial Services
Kurs ₹10,00
Fair Value ₹2,04
Bear ₹1,53Bull ₹2,55

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Aryaman Financial Services · Finanzen

Qualitäts-Score70 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−55,5 % · unterste 25%

Cindrella Financial Services · Finanzen

Qualitäts-Score40 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−79,6 % · unterste 25%

Fazit

Stand 3.10.2026 sieht Fair Value Calculator Aryaman Financial Services als die weniger überbewertete der beiden: Aryaman Financial Services handelt bei ₹630 gegenüber einem Fair Value von ₹281 (−55,5 %), Cindrella Financial Services bei ₹10,00 gegenüber ₹2,04 (−79,6 %).

Aryaman Financial Services hat den höheren Quality-Score (70/100).

Aryaman Financial Services: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.