EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Alimentation Couchen Tard Inc A vs Philippos Nakas S.A: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Alimentation Couchen Tard Inc A (ATD) und Philippos Nakas S.A (NAKAS), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Alimentation Couchen Tard Inc A handelt bei C$78,63 gegenüber einem Fair Value von C$106 (+34%), Philippos Nakas S.A bei 3,40 € gegenüber 2,06 € (-39%).
Alimentation Couchen Tard Inc A
ATD.TO · CAD · Zyklischer Konsum
+34%
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
KursC$78,63
Fair ValueC$106
Qualität63/100
Philippos Nakas S.A
NAKAS.AT · EUR · Zyklischer Konsum
-39%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs3,40 €
Fair Value2,06 €
Qualität63/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Alimentation Couchen Tard Inc APhilippos Nakas S.A
Bewertung
16,4×KGV (TTM)41,5×
0,77×KUV (TTM)0,84×
3,65×KBV1,44×
10,6×EV/EBITDA8,2×
1,52×PEGk. A.
+34,3%Fair-Value-Potenzial−39,4%
1,0%Dividendenrendite6,8%
C$0,82Dividende je Aktie0,23 €
Profitabilität
9%Operative Marge10%
0,75×EBIT-Margen-Trend (5J)1,05×
20%Eigenkapitalrendite10%
7%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
-22%Umsatzwachstum (J/J)7%
2,1%Ø Wachstum/Jahr (3J)0,6%
10,8%Ø Wachstum/Jahr (5J)2,1%
+7,6%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
6,4×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,64×Schulden / Eigenkapital0,21×
59 Mrd$Marktkapitalisierung25 Mio$
gesundWachstumsqualitätgemischt

Alimentation Couchen Tard Inc A führt: 7 zu 6 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Alimentation Couchen Tard Inc Adavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 52 Philippos Nakas S.Adavon Geschäftsqualität 59 · Marktfaktoren 55
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
62
37
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
44
61
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
48
44
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
57
62
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
60
96
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
79
90
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
40
42
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
42
38
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
80

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAlimentation Couchen Tard Inc AKurs C$78,63Philippos Nakas S.AKurs 3,40 €
DCF-Modelle+19%über dem KursC$93,56-32%unter dem Kurs2,31 €
Gewinnbasiert-43%unter dem KursC$44,54-49%unter dem Kurs1,74 €
Dividendendiskontierung-87%unter dem KursC$10,60-41%unter dem Kurs2,01 €
Multiplikatoren-15%unter dem KursC$66,75-19%unter dem Kurs2,76 €
Substanzwert-85%unter dem KursC$11,80-47%unter dem Kurs1,80 €
Wachstums-DCF+8%nah am KursC$85,07-48%unter dem Kurs1,76 €
Ökonomischer Gewinn-48%unter dem KursC$41,05-42%unter dem Kurs1,98 €
Wachstumsgewinne-11%nah am KursC$70,03-39%unter dem Kurs2,06 €
Minimum-87%unter dem KursC$10,60-49%unter dem Kurs1,74 €
Maximum+19%über dem KursC$93,56-19%unter dem Kurs2,76 €
Median-29%unter dem KursC$55,65-41%unter dem Kurs2,00 €
Geometrisches Mittel-47%unter dem KursC$41,33-40%unter dem Kurs2,03 €

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Alimentation Couchen Tard Inc A: 16 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Philippos Nakas S.A: 20 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Alimentation Couchen Tard Inc A
Kurs C$78,63
Fair Value C$106
Bear C$69,02Bull C$214
Philippos Nakas S.A
Kurs 3,40 €
Fair Value 2,06 €
Bear 1,44 €Bull 2,68 €

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Alimentation Couchen Tard Inc A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+34% · über Median

Philippos Nakas S.A · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score63 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial-39% · unter Median

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Alimentation Couchen Tard Inc A als die attraktiver bewertete der beiden: Alimentation Couchen Tard Inc A handelt bei C$78,63 gegenüber einem Fair Value von C$106 (+34%), Philippos Nakas S.A bei 3,40 € gegenüber 2,06 € (-39%).

Alimentation Couchen Tard Inc A hat den höheren Quality-Score (63/100).

Alimentation Couchen Tard Inc A: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.