EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Allegheny Technologies vs Sundaram Clayton: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Allegheny Technologies (ATI) und Sundaram Clayton (SUNCLAY), Stand 2.10.2026.

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Sundaram Clayton als die weniger überbewertete der beiden: Allegheny Technologies handelt bei $191 gegenüber einem Fair Value von $46,88 (−75,5 %), Sundaram Clayton bei ₹1.183 gegenüber ₹709 (−40,1 %).
Allegheny Technologies
ATI · USD · Industrie
−75,5 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$191
Fair Value$46,88
Qualität62/100
Sundaram Clayton
SUNCLAY.NSE · INR · Zyklischer Konsum
−40,1 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹1.183
Fair Value₹709
Qualität30/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Allegheny TechnologiesSundaram Clayton
Bewertung
56,1×KGV (TTM)10,3×
59,0×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
30,0×KGV auf Schätzung (GJ 2027)k. A.
5,51×KUV (TTM)1,47×
14,41×KBV2,32×
29,8×EV/EBITDA29,8×
1,20×PEGk. A.
−75,5 %Fair-Value-Potenzial−40,1 %
0,1 %Dividendenrendite0,4 %
k. A.Dividende je Aktie₹4,50
Profitabilität
18,2 %Operative Marge-2,2 %
25,4 %Eigenkapitalrendite22,3 %
8,8 %Gesamtkapitalrendite-1,5 %
Wachstum
10,6 %Umsatzwachstum (J/J)-10,5 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (3J)0,0 %
k. A.Ø Wachstum/Jahr (5J)12,6 %
+12,5 %Wertschöpfung/Jahr+56,2 %
Bilanz & Größe
5,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)k. A.
0,95×Schulden / Eigenkapital0,65×
26 Mrd$Marktkapitalisierung312 Mio$
gesundWachstumsqualitätteuer erkauft
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Sundaram Clayton führt: 3 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Allegheny Technologiesdavon Geschäftsqualität 60 · Marktfaktoren 71 Sundaram Claytondavon Geschäftsqualität 31 · Marktfaktoren 33
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
56
49
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
62
20
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
48
0
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
53
32
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
51
29
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
51
68
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
74
25
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
87
6
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
100
59

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieAllegheny TechnologiesKurs $191Sundaram ClaytonKurs ₹1.183
DCF-Modelle−76,4 %unter dem Kurs$45,09−12,0 %nah am Kurs₹1.041
Gewinnbasiert−82,3 %unter dem Kurs$33,77−14,6 %nah am Kurs₹1.010
Dividendendiskontierung−99,3 %unter dem Kurs$1,33−97,8 %unter dem Kurs₹25,45
Multiplikatoren−70,3 %unter dem Kurs$56,70+28,9 %über dem Kurs₹1.524
Substanzwert−95,4 %unter dem Kurs$8,88−66,7 %unter dem Kurs₹394
Wachstums-DCF−77,7 %unter dem Kurs$42,53k. A.
Ökonomischer Gewinn−84,6 %unter dem Kurs$29,37−34,6 %unter dem Kurs₹773
Wachstumsgewinne−74,2 %unter dem Kurs$49,36+67,6 %über dem Kurs₹1.983
Minimum−99,3 %unter dem Kurs$1,33−97,8 %unter dem Kurs₹25,45
Maximum−70,3 %unter dem Kurs$56,70+67,6 %über dem Kurs₹1.983
Median−80,0 %unter dem Kurs$38,15−14,6 %nah am Kurs₹1.010
Geometrisches Mittel−88,3 %unter dem Kurs$22,38−50,2 %unter dem Kurs₹589

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Allegheny Technologies: 25 von 25 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Sundaram Clayton: 8 von 12 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Allegheny Technologies
Kurs $191
Fair Value $46,88
Bear $27,21Bull $64,17
Sundaram Clayton
Kurs ₹1.183
Fair Value ₹709
Bear ₹583Bull ₹921

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Allegheny Technologies · Industrie

Qualitäts-Score62 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−75,5 % · unterste 25%

Sundaram Clayton · Zyklischer Konsum

Qualitäts-Score30 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial−40,1 % · unter Median

Fazit

Stand 2.10.2026 sieht Fair Value Calculator Sundaram Clayton als die weniger überbewertete der beiden: Allegheny Technologies handelt bei $191 gegenüber einem Fair Value von $46,88 (−75,5 %), Sundaram Clayton bei ₹1.183 gegenüber ₹709 (−40,1 %).

Allegheny Technologies hat den höheren Quality-Score (62/100).

Sundaram Clayton: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.