EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Arrow Exploration vs ConocoPhillips: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Arrow Exploration (AXL) und ConocoPhillips (COP), Stand 26.9.2026.

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator ConocoPhillips als die weniger überbewertete der beiden: Arrow Exploration handelt bei C$0,71 gegenüber einem Fair Value von C$0,29 (-59%), ConocoPhillips bei $129 gegenüber $90,15 (-30%).
Arrow Exploration
AXL.V · CAD · Energie
-59%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursC$0,71
Fair ValueC$0,29
Qualität44/100
ConocoPhillips
COP · USD · Energie
-30%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$129
Fair Value$90,15
Qualität58/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Arrow ExplorationConocoPhillips
Bewertung
71,0×KGV (TTM)21,7×
k. A.KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)21,0×
3,1×KGV auf Schätzung (GJ 2026)k. A.
1,93×KUV (TTM)2,73×
2,64×KBV2,51×
3,9×EV/EBITDA7,6×
k. A.PEG0,94×
−59,2%Fair-Value-Potenzial−30,3%
k. A.Dividendenrendite2,5%
k. A.Dividende je Aktie$3,24
Profitabilität
29%Operative Marge22%
7%Eigenkapitalrendite11%
4%Gesamtkapitalrendite6%
Wachstum
21%Umsatzwachstum (J/J)-5%
41,3%Ø Wachstum/Jahr (3J)-9,3%
70,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)25,6%
−38,9%Wertschöpfung/Jahr+3,7%
Bilanz & Größe
462,0×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)9,3×
0,03×Schulden / Eigenkapital0,34×
143 Mio$Marktkapitalisierung162 Mrd$
teuer erkauftWachstumsqualitätschwach
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.

Arrow Exploration führt: 8 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Arrow Explorationdavon Geschäftsqualität 48 · Marktfaktoren 85 ConocoPhillipsdavon Geschäftsqualität 61 · Marktfaktoren 75
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
41
42
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
22
31
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
50
96
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
78
69
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
0
62
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
50
82
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
67
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
100
80
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
78
54

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieArrow ExplorationKurs C$0,71ConocoPhillipsKurs $129
DCF-Modellek. A.+8%nah am Kurs$140
Gewinnbasiert-72%unter dem KursC$0,20-67%unter dem Kurs$42,34
Dividendendiskontierungk. A.-57%unter dem Kurs$54,97
Multiplikatoren-72%unter dem KursC$0,20-33%unter dem Kurs$86,74
Substanzwert-82%unter dem KursC$0,13-73%unter dem Kurs$35,46
Wachstums-DCFk. A.+23%über dem Kurs$159
Ökonomischer Gewinn-74%unter dem KursC$0,19-58%unter dem Kurs$54,19
Wachstumsgewinne-70%unter dem KursC$0,21-37%unter dem Kurs$81,65
Minimum-82%unter dem KursC$0,13-73%unter dem Kurs$35,46
Maximum-70%unter dem KursC$0,21+23%über dem Kurs$159
Median-72%unter dem KursC$0,20-47%unter dem Kurs$68,31
Geometrisches Mittel-74%unter dem KursC$0,18-44%unter dem Kurs$71,81

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Arrow Exploration: 14 von 14 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

ConocoPhillips: 20 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Arrow Exploration
Kurs C$0,71
Fair Value C$0,29
Bear C$0,20Bull C$0,38
ConocoPhillips
Kurs $129
Fair Value $90,15
Bear $67,61Bull $131

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Arrow Exploration · Energie

Qualitäts-Score44 · unter Median
Fair-Value-Potenzial-59% · unterste 25%

ConocoPhillips · Energie

Qualitäts-Score58 · über Median
Fair-Value-Potenzial-30% · unter Median

Fazit

Stand 26.9.2026 sieht Fair Value Calculator ConocoPhillips als die weniger überbewertete der beiden: Arrow Exploration handelt bei C$0,71 gegenüber einem Fair Value von C$0,29 (-59%), ConocoPhillips bei $129 gegenüber $90,15 (-30%).

ConocoPhillips hat den höheren Quality-Score (58/100).

ConocoPhillips: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.