EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Bandwidth vs Microsoft: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Bandwidth (BAND) und Microsoft (MSFT), Stand 24.9.2026.

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Bandwidth handelt bei $59,13 gegenüber einem Fair Value von $24,32 (-59%), Microsoft bei $501 gegenüber $548 (+9%).
Bandwidth
BAND · USD · Kommunikationsdienste
-59%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$59,13
Fair Value$24,32
Qualität41/100
Microsoft
MSFT · USD · Informationstechnologie
+9%
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$501
Fair Value$548
Qualität66/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

BandwidthMicrosoft
Bewertung
k. A.KGV (TTM)29,8×
2,25×KUV (TTM)11,74×
4,43× · Buchwert besteht überwiegend aus FirmenwertKBV10,88×
52,2×EV/EBITDA20,3×
k. A.PEG1,19×
−58,9%Fair-Value-Potenzial+9,4%
k. A.Dividendenrendite0,7%
k. A.Dividende je Aktie$3,56
Profitabilität
-2%Operative Marge46%
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,23×
-1%Eigenkapitalrendite34%
-1%Gesamtkapitalrendite15%
Wachstum
20%Umsatzwachstum (J/J)18%
9,6%Ø Wachstum/Jahr (3J)12,4%
17,0%Ø Wachstum/Jahr (5J)14,5%
k. A.Wertschöpfung/Jahr+19,5%
Bilanz & Größe
k. A.Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)53,9×
0,62×Schulden / Eigenkapital0,12×
2 Mrd$Marktkapitalisierung3,7 Bio$
gemischtWachstumsqualitätteuer erkauft
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

Microsoft führt: 2 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Bandwidthdavon Geschäftsqualität 43 · Marktfaktoren 62 Microsoftdavon Geschäftsqualität 65 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
23
75
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
31
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
54
71
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
47
79
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
65
1
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
0
57
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
89
68
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
85
55
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
47
84

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBandwidthKurs $59,13MicrosoftKurs $501
DCF-Modelle-44%unter dem Kurs$33,29-32%unter dem Kurs$338
Gewinnbasiertk. A.-62%unter dem Kurs$189
Dividendendiskontierungk. A.-88%unter dem Kurs$61,93
Multiplikatoren-69%unter dem Kurs$18,27-38%unter dem Kurs$308
Substanzwert-85%unter dem Kurs$8,92-94%unter dem Kurs$30,98
Wachstums-DCF-31%unter dem Kurs$40,52-49%unter dem Kurs$253
Ökonomischer Gewinnk. A.-63%unter dem Kurs$184
Wachstumsgewinnek. A.-34%unter dem Kurs$332
Minimum-85%unter dem Kurs$8,92-94%unter dem Kurs$30,98
Maximum-31%unter dem Kurs$40,52-32%unter dem Kurs$338
Median-56%unter dem Kurs$25,78-56%unter dem Kurs$221
Geometrisches Mittel-63%unter dem Kurs$21,65-67%unter dem Kurs$166

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Bandwidth: 11 von 11 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Microsoft: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Bandwidth
Kurs $59,13
Fair Value $24,32
Bear $13,18Bull $42,35
Microsoft
Kurs $501
Fair Value $548
Bear $320Bull $793

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Bandwidth · Kommunikationsdienste

Qualitäts-Score41 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-59% · unterste 25%

Microsoft · Informationstechnologie

Qualitäts-Score66 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+9% · über Median

Fazit

Stand 24.9.2026 sieht Fair Value Calculator Microsoft als die attraktiver bewertete der beiden: Bandwidth handelt bei $59,13 gegenüber einem Fair Value von $24,32 (-59%), Microsoft bei $501 gegenüber $548 (+9%).

Microsoft hat den höheren Quality-Score (66/100).

Microsoft: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.