EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Basf vs Golden Lime PCL: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Basf (BAS) und Golden Lime PCL (SUTHA), Stand 25.9.2026.

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Basf als die weniger überbewertete der beiden: Basf handelt bei 52,30 € gegenüber einem Fair Value von 37,45 € (-28%), Golden Lime PCL bei THB 3,10 gegenüber THB 1,18 (-62%).
Basf
BAS.XETRA · EUR · Grundstoffe
-28%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs52,30 €
Fair Value37,45 €
Qualität53/100
Golden Lime PCL
SUTHA.BK · THB · Grundstoffe
-62%
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
KursTHB 3,10
Fair ValueTHB 1,18
Qualität37/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

BasfGolden Lime PCL
Bewertung
30,7×KGV (TTM)k. A.
23,4×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)k. A.
16,9×KGV-Median zum GJ-Ende (8 GJ, bereinigt wo belegt)k. A.
0,90×KUV (TTM)0,02×
1,60×KBVk. A.
11,9×EV/EBITDAk. A.
0,71×PEGk. A.
−28,4%Fair-Value-Potenzial−61,9%
4,3%Dividendenrendite2,5%
2,25 €Dividende je Aktiek. A.
Profitabilität
8%Operative Marge15%
0,77×EBIT-Margen-Trend (5J)0,08×
4%Eigenkapitalrendite-0%
2%Gesamtkapitalrendite1%
Wachstum
-3%Umsatzwachstum (J/J)2%
-11,9%Ø Wachstum/Jahr (3J)-4,2%
0,2%Ø Wachstum/Jahr (5J)3,1%
−4,0%Wertschöpfung/Jahrk. A.
Bilanz & Größe
3,1×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)0,2×
0,56×Schulden / Eigenkapital0,09×
53 Mrd$Marktkapitalisierung31 Mio$
schwachWachstumsqualitätschwach
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
Basf, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 8 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, ohne Einmaleffekte in GJ 2025: 16,9.

Ausgeglichen: 5 zu 5 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Basfdavon Geschäftsqualität 51 · Marktfaktoren 69 Golden Lime PCLdavon Geschäftsqualität 34 · Marktfaktoren 73
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
33
21
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
39
15
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
41
8
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
43
26
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
91
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
80
80
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
58
66
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
77
78
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
84
91

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBasfKurs 52,30 €Golden Lime PCLKurs THB 3,10
DCF-Modelle-77%unter dem Kurs12,05 €-57%unter dem KursTHB 1,32
Gewinnbasiert-81%unter dem Kurs10,16 €-99%unter dem KursTHB 0,03
Dividendendiskontierung-50%unter dem Kurs25,96 €-75%unter dem KursTHB 0,76
Multiplikatoren-40%unter dem Kurs31,12 €-94%unter dem KursTHB 0,20
Substanzwert-52%unter dem Kurs25,15 €-42%unter dem KursTHB 1,81
Wachstums-DCF-73%unter dem Kurs14,13 €k. A.
Ökonomischer Gewinn-69%unter dem Kurs16,25 €-99%unter dem KursTHB 0,03
Wachstumsgewinne-55%unter dem Kurs23,76 €k. A.
Minimum-81%unter dem Kurs10,16 €-99%unter dem KursTHB 0,03
Maximum-40%unter dem Kurs31,12 €-42%unter dem KursTHB 1,81
Median-62%unter dem Kurs20,00 €-85%unter dem KursTHB 0,48
Geometrisches Mittel-65%unter dem Kurs18,47 €-92%unter dem KursTHB 0,26

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Basf: 23 von 24 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Golden Lime PCL: 8 von 9 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Basf
Kurs 52,30 €
Fair Value 37,45 €
Bear 26,21 €Bull 48,68 €
Golden Lime PCL
Kurs THB 3,10
Fair Value THB 1,18
Bear THB 0,60Bull THB 1,36

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50% der Peers, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Basf · Grundstoffe

Qualitäts-Score53 · über Median
Fair-Value-Potenzial-28% · unter Median

Golden Lime PCL · Grundstoffe

Qualitäts-Score37 · unterste 25%
Fair-Value-Potenzial-62% · unterste 25%

Fazit

Stand 25.9.2026 sieht Fair Value Calculator Basf als die weniger überbewertete der beiden: Basf handelt bei 52,30 € gegenüber einem Fair Value von 37,45 € (-28%), Golden Lime PCL bei THB 3,10 gegenüber THB 1,18 (-62%).

Basf hat den höheren Quality-Score (53/100).

Basf: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.