EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

Booking Holdings vs McDonald’s: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich Booking Holdings (BKNG) und McDonald’s (MCD), Stand 19.10.2026.

Stand 19.10.2026 sieht Fair Value Calculator Booking Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Booking Holdings handelt bei $163 gegenüber einem Fair Value von $193 (+18,1 %), McDonald’s bei $243 gegenüber $163 (−33,0 %).
Booking Holdings
BKNG · USD · Zyklische Konsumgüter
+18,1 %
Fair-Value-Potenzial
unterbewertet
Kurs$163
Fair Value$193
Qualität88/100
McDonald’s
MCD · USD · Zyklische Konsumgüter
−33,0 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs$243
Fair Value$163
Qualität69/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

Booking HoldingsMcDonald’s
Bewertung
18,0×KGV (TTM)19,7×
22,8×KGV ohne Einmaleffekte (GJ 2025)19,9×
13,2×KGV auf Schätzung (GJ 2027)17,5×
k. A.KGV-Median zum GJ-Ende (10 GJ, bereinigt wo belegt)25,5×
4,46×KUV (TTM)6,26×
Eigenkapital negativKBVEigenkapital negativ
12,1×EV/EBITDA14,2×
0,61×PEG2,06×
+18,1 %Fair-Value-Potenzial−33,0 %
1,0 %Dividendenrendite3,0 %
$1,61Dividende je Aktie$7,35
Profitabilität
34,4 %Operative Marge46,5 %
k. A.EBIT-Margen-Trend (5J)1,21×
Eigenkapital negativEigenkapitalrenditeEigenkapital negativ
18,5 %Gesamtkapitalrendite14,4 %
Wachstum
8,1 %Umsatzwachstum (J/J)3,7 %
16,3 %Ø Wachstum/Jahr (3J)5,1 %
31,7 %Ø Wachstum/Jahr (5J)7,0 %
+44,4 %Wertschöpfung/Jahr+11,7 %
Bilanz & Größe
5,7×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)7,8×
Eigenkapital negativSchulden / EigenkapitalEigenkapital negativ
126 Mrd$Marktkapitalisierung173 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Das KGV ohne Einmaleffekte gibt es nur, wo die Sonderposten im Abschluss belegt sind (eigene Rohdaten oder SEC-Abschluss). Fehlt es einer Seite, wird weiter das ausgewiesene KGV gewertet.
McDonald’s, Median des KGV zum Geschäftsjahresende, 10 Geschäftsjahre (2016 bis 2025), berichteter Gewinn, 5 Jahre davon ohne Einmaleffekte: 25,5.
KGV auf Schätzung: Kurs geteilt durch den Analystenkonsens für das erste noch nicht begonnene Geschäftsjahr. Das laufende Jahr trägt Sondereffekte aus schon abgeschlossenen Quartalen.

Booking Holdings führt: 9 zu 3 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

Booking Holdings McDonald’s
ProfitabilitätWie viel Gewinn die Firma aus Umsatz und Kapital macht
87
64
QualitätswachstumWerden Margen und Renditen besser?
43
46
CashflowKommt der Gewinn als echtes Geld an?
96
76
FinanzkraftSchulden, Bilanz und Pleiterisiko
83
53
InvestitionInvestiert sie mit Maß statt um jeden Preis zu wachsen?
92
57
Ruhiger KursWie ruhig sich der Kurs bewegt, zählt nicht mit
53
95
KurstrendKurstrend der letzten 3 bis 12 Monate, zählt nicht mit
25
22
Nähe zum JahreshochAbstand zum 52-Wochen-Hoch, zählt nicht mit
14
12
Neue AktienKauft sie Aktien zurück oder gibt sie neue aus?
100
88

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBooking HoldingsKurs $163McDonald’sKurs $243
DCF-Modelle+69,2 %über dem Kurs$276−34,2 %unter dem Kurs$160
Gewinnbasiert−17,0 %unter dem Kurs$136−50,4 %unter dem Kurs$121
Dividendendiskontierung−83,1 %unter dem Kurs$27,55−53,7 %unter dem Kurs$112
Multiplikatoren−3,5 %nah am Kurs$158−15,6 %unter dem Kurs$205
Wachstums-DCF+56,3 %über dem Kurs$255−62,0 %unter dem Kurs$92,32
Ökonomischer Gewinn−31,6 %unter dem Kurs$112−44,7 %unter dem Kurs$134
Wachstumsgewinne+18,1 %über dem Kurs$193−13,6 %nah am Kurs$210
Minimum−83,1 %unter dem Kurs$27,55−62,0 %unter dem Kurs$92,32
Maximum+69,2 %über dem Kurs$276−13,6 %nah am Kurs$210
Median−3,5 %nah am Kurs$158−44,7 %unter dem Kurs$134
Geometrisches Mittel−16,3 %unter dem Kurs$137−41,6 %unter dem Kurs$142

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

Booking Holdings: 12 von 23 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

McDonald’s: 20 von 21 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

Booking Holdings
Kurs $163
Fair Value $193
Bear $135Bull $251
McDonald’s
Kurs $243
Fair Value $163
Bear $91,85Bull $252

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

Booking Holdings · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score88 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial+18,1 % · über Median

McDonald’s · Zyklische Konsumgüter

Qualitäts-Score69 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−33,0 % · unter Median

Fazit

Stand 19.10.2026 sieht Fair Value Calculator Booking Holdings als die attraktiver bewertete der beiden: Booking Holdings handelt bei $163 gegenüber einem Fair Value von $193 (+18,1 %), McDonald’s bei $243 gegenüber $163 (−33,0 %).

Booking Holdings hat den höheren Quality-Score (88/100).

Booking Holdings: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.