EN DE
AKTIEN-VERGLEICH

BLS E-Services vs Cintas: Fair Value & Qualität

Beide Aktien laufen durch unsere Bewertungsmodelle. So vergleichen sich BLS E-Services (BLSE) und Cintas (CTAS), Stand 28.9.2026.

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cintas als die weniger überbewertete der beiden: BLS E-Services handelt bei ₹325 gegenüber einem Fair Value von ₹178 (−45,3 %), Cintas bei $200 gegenüber $188 (−5,9 %).
BLS E-Services
BLSE.NSE · INR · Informationstechnologie
−45,3 %
Fair-Value-Potenzial
überbewertet
Kurs₹325
Fair Value₹178
Qualität60/100
Cintas
CTAS · USD · Industrie
−5,9 %
Fair-Value-Potenzial
fair bewertet
Kurs$200
Fair Value$188
Qualität78/100
Solche Vergleiche jeden Monat gratis per E-Mail: die am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien.

Kennzahlen im Duell

Grün ist die bessere Seite einer Zeile, rot die schwächere (bei Bewertungs-Multiples: niedriger = günstiger). Graue Zeilen stehen nur zur Info und zählen nicht mit.

besserschwächernur zur Info, nicht gewertet

BLS E-ServicesCintas
Bewertung
51,3×KGV (TTM)38,3×
k. A.KGV auf Schätzung (GJ 2027)36,3×
2,64×KUV (TTM)7,02×
5,64×KBV15,80×
35,9×EV/EBITDA26,5×
k. A.PEG3,14×
−45,3 %Fair-Value-Potenzial−5,9 %
0,3 %Dividendenrendite0,9 %
₹1,00Dividende je Aktie$1,87
Profitabilität
5,8 %Operative Marge24,1 %
1,35×EBIT-Margen-Trend (5J)1,18×
12,7 %Eigenkapitalrendite41,4 %
6,0 %Gesamtkapitalrendite16,7 %
Wachstum
35,2 %Umsatzwachstum (J/J)10,9 %
66,3 %Ø Wachstum/Jahr (3J)8,5 %
76,9 %Ø Wachstum/Jahr (5J)9,6 %
+68,6 %Wertschöpfung/Jahr+14,7 %
Bilanz & Größe
166,2×Zinsdeckung (EBIT/Zinsen)24,5×
k. A.Schulden / Eigenkapital0,28×
308 Mio$Marktkapitalisierung81 Mrd$
gesundWachstumsqualitätgesund
Bewertungs-Multiples (KGV, KUV, KBV, EV/EBITDA) werden hier nur angezeigt, nicht gewertet: die beiden Firmen stehen in verschiedenen Sektoren, und Multiples sind nur zwischen ähnlichen Geschäftsmodellen vergleichbar. PEG bleibt gewertet, es setzt das KGV ins Verhältnis zum Wachstum.

BLS E-Services führt: 5 zu 4 Kennzahlen-Siege.

k. A. = nicht sinnvoll berechenbar, zum Beispiel bei negativem Eigenkapital.

Qualität im Detail

Der Quality-Score, aufgeschlüsselt in dieselben Faktor-Familien wie auf der Aktienseite, je Familie 0 bis 100.

BLS E-Servicesdavon Geschäftsqualität 62 · Marktfaktoren 91 Cintasdavon Geschäftsqualität 74 · Marktfaktoren 61
ProfitabilitätMargen und Kapitalrenditen heute
52
91
QualitätswachstumVerbessern sich Margen und Renditen?
54
53
CashflowGewinnqualität: echtes Geld statt Buchgewinn
43
67
Fin. StärkeBilanz, Verschuldung, Insolvenzrisiko
100
71
InvestitionDiszipliniert investieren statt Imperienbau
33
71
Niedrige VolatilitätRuhiger Kursverlauf (Marktfaktor)
70
75
MomentumKurstrend der letzten 3–12 Monate (Marktfaktor)
100
57
52W-MomentumNähe zum 52-Wochen-Hoch (Marktfaktor)
99
52
Netto-AktienausgabeAktienzahl: Rückkäufe oder Verwässerung?
81
90

Was die Modelle sagen

Wie weit der mittlere Fair Value (Basis-Szenario) je Modellfamilie vom aktuellen Kurs abweicht, in Prozent. Der Betrag in der Währung des Handelsplatzes steht klein darunter.

über dem Kurs, mehr als 15% darüber nah am Kurs, 85 bis 115% des Kurses unter dem Kurs, mehr als 15% darunter

ModellfamilieBLS E-ServicesKurs ₹325CintasKurs $200
DCF-Modelle−28,6 %unter dem Kurs₹232−49,3 %unter dem Kurs$101
Gewinnbasiert−31,6 %unter dem Kurs₹222−75,0 %unter dem Kurs$49,99
Dividendendiskontierung−94,7 %unter dem Kurs₹17,04−84,5 %unter dem Kurs$30,90
Multiplikatoren−43,6 %unter dem Kurs₹183−60,8 %unter dem Kurs$78,27
Substanzwert−88,1 %unter dem Kurs₹38,61−95,7 %unter dem Kurs$8,62
Wachstums-DCF−44,8 %unter dem Kurs₹179−60,2 %unter dem Kurs$79,57
Ökonomischer Gewinn−69,3 %unter dem Kurs₹99,67−73,8 %unter dem Kurs$52,33
Wachstumsgewinne−1,2 %nah am Kurs₹321−59,2 %unter dem Kurs$81,48
Minimum−94,7 %unter dem Kurs₹17,04−95,7 %unter dem Kurs$8,62
Maximum−1,2 %nah am Kurs₹321−49,3 %unter dem Kurs$101
Median−44,2 %unter dem Kurs₹181−67,3 %unter dem Kurs$65,30
Geometrisches Mittel−63,9 %unter dem Kurs₹117−75,3 %unter dem Kurs$49,46

Minimum, Maximum, Median und geometrisches Mittel beziehen sich auf die Familien-Werte dieser Tabelle. Geometrisch, weil Abweichungen Verhältnisse sind: aus dem halben und dem doppelten Kurs wird 100%, nicht 125%.

BLS E-Services: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Cintas: 26 von 26 Modellen sehen die Aktie unter dem aktuellen Kurs.

Szenario-Spannen

Von unserem vorsichtigen Bear-Szenario bis zum optimistischen Bull-Szenario. Der weiße Strich ist der aktuelle Kurs (Wert darüber), der grüne Strich der Fair Value (Wert darunter): liegt der Kurs links vom Fair Value, ist Luft nach oben.

BLS E-Services
Kurs ₹325
Fair Value ₹178
Bear ₹91,89Bull ₹222
Cintas
Kurs $200
Fair Value $188
Bear $114Bull $242

Zwei andere Aktien vergleichen

Feld antippen und neu eintippen, Ticker oder Firmenname.

Kostenlos, keine Anmeldung

Im Sektor-Vergleich

Wo jede Aktie in ihrer Sektor-Vergleichsgruppe steht. Band = mittlere 50 % der Vergleichswerte, Strich = Median, Punkt = diese Aktie.

BLS E-Services · Informationstechnologie

Qualitäts-Score60 · über Median
Fair-Value-Potenzial−45,3 % · unter Median

Cintas · Industrie

Qualitäts-Score78 · Top 25%
Fair-Value-Potenzial−5,9 % · über Median

Fazit

Stand 28.9.2026 sieht Fair Value Calculator Cintas als die weniger überbewertete der beiden: BLS E-Services handelt bei ₹325 gegenüber einem Fair Value von ₹178 (−45,3 %), Cintas bei $200 gegenüber $188 (−5,9 %).

Cintas hat den höheren Quality-Score (78/100).

Cintas: Live-Analyse öffnen →

Weitere Vergleiche

Beliebte Duelle aus denselben Sektoren, alle mit Fair Value und Quality-Score.

Gratis · Top-25-Report

Sieh dir jeden Monat die unterbewerteten Qualitätsaktien an

Eine E-Mail, und du bekommst den monatlichen Top-25-Report der am stärksten unterbewerteten Qualitätsaktien, mit Fair Value, Qualität und Kursziel. Plus 14 Tage Pro zum Testen, keine Karte.

Kostenlos. Du bestätigst per E-Mail (Double-Opt-in) und kannst jederzeit mit einem Klick abbestellen. Keine Anlageberatung.

Modellbasierte Bewertungs-Momentaufnahme aus 26 Modellen. Werte ändern sich mit Kurs und Fundamentaldaten; es gilt das oben genannte Datum.